Auteur Sujet: Couverture 4G Grenoble. (Lu 20017 fois)

Optrolight · « **Réponse #12 le:** 21 décembre 2013 à 17:08:04 »

Oui j'étais a 100m de l'antenne. Je restais bloqué sur orange.
Bref pas trop quoi dire.

Snickerss · « **Réponse #13 le:** 21 décembre 2013 à 17:12:48 »

Citation de: Nico le 21 décembre 2013 à 16:37:00

Je crois que Snickerss voulait dire que les antennes sont plutôt dirigées de manière verticale pour pas couvrir (pour éviter les soucis) mais en etant bien activée.

Mais pour répondre à ta question, je ne suis pas sur que le fait d'uptilt les antennes empêche vraiment de capter juste à côté (sinon ça marcherait moyen en campagne si tu es trop proche des antennes).

Oui Free à tendance à activer très très tôt des sites en ce moment, sûrement pour claquer le bec des 3 autres sur ses capacités à allumer des sites 4G rapidement.

Sauf que sans réglages, ils ne prendront pas le risque de pourrir une couverture avec des interférences sur des zones de couverture existantes, donc justement ils mettent le tilt max (vers le bas) pour ne pas couvrir et se laisser du temps.

En mettant le tilt à 0, ils prennent le risque de porter à plusieurs km et interférer avec la couverture d'autres sites. En effet en campagne, on ne capte pas l'antenne (ou très mal) jusqu'à 300m du fait d'un tilt proche de 0. C'est toujours surprenant dans le fourgon de mesure de ne rien voir. On commence à rouler .. Youhou signal à fond, tout va bien ^^

Nico · « **Réponse #14 le:** 22 décembre 2013 à 11:35:25 »

Google ayant été sympa avec moi, je vous retranscris la question que je me posais et sa réponse :

Sur une antenne multi-bandes, peut-on gérer le tilt de chaque bande de fréquence séparèment ?

-> Le tilt mécanique, non. Le tilt électrique, oui.

http://www.telecomhall.com/what-is-antenna-electrical-and-mechanical-tilt-and-how-to-use-it.aspx

As already mentioned, the mechanical tilt is often changed through the adjust of mechanical devices (1) and (2) that fixes the antennas to brackets.

And the electrical tilt can be modified for example through rods or screws, usually located at the bottom of the antenna, which when moved, applies some corresponding tilt to the antenna.

For example in the above figure, we have a dual antenna (two frequency bands), and of course, 2 rods (1) and (2) that are moved around, and have a small display (3) indicating the corresponding electrical tilt – one for each band.

eruditus · « **Réponse #15 le:** 08 février 2014 à 07:06:26 »

En regardant Sensorly, la couverture de Grenoble à l'air d'avoir bien progressé. Tu confirmes Optrolight ?
Quel est ton ressenti quotidien maintenant ?

Snickerss · « **Réponse #16 le:** 08 février 2014 à 08:51:58 »

D'ailleurs Nico, la commande de ces tilts électrique se fait par le bias tee, branché sur une bretelle, qui sépare ensuite l'arrivée électrique et la data de la bretelle pour tout renvoyer sur l'antenne vers des connecteurs séparés

eruditus · « **Réponse #17 le:** 08 février 2014 à 09:11:36 »

La commande se fait via un protocole normalisé (AISG), qui permet de gérer à distance d'autres équipements présent sur sites comme les TMA (tower mounted amplifier).

Citer

The roll-out of 3G systems accelerated the use of antenna line products with digital remote control and monitoring facilities. The Antenna Interface Standards Group has created open specifications for the control interface for a variety of Antenna Line Devices (ALDs).

http://www.aisg.org.uk

Optrolight · « **Réponse #18 le:** 08 février 2014 à 22:31:21 »

Citation de: eruditus le 08 février 2014 à 07:06:26

En regardant Sensorly, la couverture de Grenoble à l'air d'avoir bien progressé. Tu confirmes Optrolight ?
Quel est ton ressenti quotidien maintenant ?

Je dois dire que l'expérience utilisateur est très variable.
A la gare, j'ai testé et la réception 4G dans le bâtiments était nikel. J'ai pu faire tout ce que je voulais (youtube, bande annonce sur allociné, treaming de film avec freebox compagnion à sur mon smartphone à partir de ma freebox. )
Bizarement j'ai surveillé le volume de data et celui-ci n'augmentait pas. Étrange.

Sinon d'une manière générale, je n'accroche pas toujours l'antenne free même en étant proche d'elle. Parfois mon tel bascul rapidement dessus et en 4g et parfois pas du tout.
Comme si la puissance des antennes variait de jour en jour (je ne parle pas du phénomène de respiration des antennes)

Bref d'une manière général le réseau s'étend, c'est un fait. Mais on à aussi l'impression que la couverture n'est pas constante.
Bref il faut attendre encore.

logdav · « **Réponse #19 le:** 13 février 2014 à 16:32:34 »

Citation de: Optrolight le 08 février 2014 à 22:31:21

Je dois dire que l'expérience utilisateur est très variable.
A la gare, j'ai testé et la réception 4G dans le bâtiments était nikel. J'ai pu faire tout ce que je voulais (youtube, bande annonce sur allociné, treaming de film avec freebox compagnion à sur mon smartphone à partir de ma freebox. )
Bizarement j'ai surveillé le volume de data et celui-ci n'augmentait pas. Étrange.

Sinon d'une manière générale, je n'accroche pas toujours l'antenne free même en étant proche d'elle. Parfois mon tel bascul rapidement dessus et en 4g et parfois pas du tout.
Comme si la puissance des antennes variait de jour en jour (je ne parle pas du phénomène de respiration des antennes)

Bref d'une manière général le réseau s'étend, c'est un fait. Mais on à aussi l'impression que la couverture n'est pas constante.
Bref il faut attendre encore.

Ton téléphone, s'il capte correctement, fait une recherche réseau toutes les 30 minutes à peu près. Suffit que tu passes à proximité d'une antenne 4G, 1 minute après qu'il ait fait sa rechercher réseau, tu te cognes 29 minutes d'attente pour attraper la 4G.

J'ai une antenne Free 3 mètres au dessus de ma tête, et tous les soirs quand je rentre, je me suis rendu compte de ce laps de temps. Parfois c'était au bout de quelques minutes, parfois plus de 10 minutes, parfois plus de 20 minutes mais.... jamais plus de 30 minutes avant de basculer de Orange H+ à Free 4G.

Voilà pourquoi j'en ai déduis ce temps. Bien entendu c'est à la louche, mais ce ne doit pas être bien loin de la réalité.

eruditus · « **Réponse #20 le:** 13 février 2014 à 17:01:31 »

Depuis Mai 2012, on sait que le timer mobile gérant la périodicité de recherche du réseau en propre a été fixé à 30 minutes par FM (Chapitre 3 du document ANFR donné en lien)
Le document explique de manière très didactique le mécanisme d'itinérance et ses conséquences.

Citer

Pour évaluer l’importance de l’effet décrit dans la section précédente, les services de l’Agence ont fait procéder à la lecture, par un laboratoire indépendant, des données de plusieurs cartes SIM d’opérateurs différents (opérateurs à infrastructure et MVNO) présents sur le marché français. La norme prévoit que la périodicité de cette recherche soit fixée par l’opérateur par pas de 6 minutes. Il est ainsi possible de provoquer cette nouvelle recherche de réseau toutes les 6, 12, 18, 24, 30 minutes, etc. Fixer un délai court peut paraître préférable, puisque cela permet au mobile de rejoindre plus souvent son réseau d’abonnement ; néanmoins, ce choix est rarement retenu, car la recherche de nouveaux réseaux empêche le terminal d’èmettre ou de recevoir et nécessite une brève mais intense activité hertzienne du mobile, qui abrège son autonomie. Fixer un délai très long, de l’ordre d’une heure ou au-delà, favorise a contrario l’autonomie du portable ; en revanche, cette longue durée peut être préjudiciable à l’opérateur ou à son client : un abonné français vivant dans une ville frontalière assez bien couverte par des relais étrangers pourrait ainsi se trouver en itinérance pendant de longues périodes et voir sa facture augmenter rapidement, en particulier du fait des transmissions de données fréquentes en 3G. L’examen des cartes SIM a fait apparaître que la périodicité était fixée, dans les cartes examinées, entre 18 minutes et 60 minutes. Free Mobile a retenu 30 minutes, ce qui apparaît donc comme une valeur intermédiaire.

http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Actualites/Rapport_ANFR_Free_Mobile.pdf

logdav · « **Réponse #21 le:** 13 février 2014 à 17:23:10 »

Citation de: eruditus le 13 février 2014 à 17:01:31

Depuis Mai 2012, on sait que le timer mobile gérant la périodicité de recherche du réseau en propre a été fixé à 30 minutes par FM (Chapitre 3 du document ANFR donné en lien)
Le document explique de manière très didactique le mécanisme d'itinérance et ses conséquences.
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Actualites/Rapport_ANFR_Free_Mobile.pdf

CQFD comme on dit... je n'étais vraiment pas loin de la réalité.

Optrolight · « **Réponse #22 le:** 13 février 2014 à 22:53:24 »

Cet intervalle de recherche est compréhensible mais du coup implique forcèment un expérience utilisateur fluctuante. Bref le test du réseau Free se fera vraiment à la fin de l'itinérance.

logdav · « **Réponse #23 le:** 14 février 2014 à 00:00:21 »

Citation de: Optrolight le 13 février 2014 à 22:53:24

Cet intervalle de recherche est compréhensible mais du coup implique forcèment un expérience utilisateur fluctuante. Bref le test du réseau Free se fera vraiment à la fin de l'itinérance.

De toutes façons, l'itinérance n'apporte pas que des bonnes choses comme le montre le graphique de 4G Monitor...

De là que viennent les fameux 7% ou 8% d'échec qu'on voit sur 4G monitor et qui dégradent la note.