Pour la freebox tout l'ipv4 remonte dans le 92, c'est pareil pour l'ipv4 avec Free Mobile ? Je ne me rappelle pas avoir lu l'information.

AS210595 serait Free Caraïbe a priori https://radar.cloudflare.com/as210595

Donc ça voudrait dire que même pour FM l'ipv4 est toujours encapsulé dans l'ipv6 alors que l'ipv6 n'est pas activé de base.

Pas forcément, c'est peut-être juste côté fixe. Car le routage tu le gère bien comme tu veux.

Il est probable que cela soit le cas avec FM, étant donné qu'il est transité uniquement par Free

PRE-EDIT: ils semblerait qu'ils soient maintenant transités par un autre AS de Free depuis avril : https://bgp.he.net/AS51207 (en V4 en plus de Free AS12322)

À priori ça ne concerne que le préfixe 37.8.160.0/19 les autres c'est direct AS12322.

Tu crois ça concerne les mobiles et non l'infrastructure de Free ?
Ca voudrait dire que FM n'utilise pas les même tuyaux que Freebox.

Mais... ça ne relève pas de la partie terminal, ou terminal <-> antenne, non ? Le téléphone, il envoie ses paquets en ipv4 vers la passerelle en ipv4, c'est pas à lui de gérer le routage ou l'encapsulation sur le cœur de réseau

Effectivement, l'encapsulation, si elle a lieu, doit se faire en sortie du PGW/UPF et pour la plupart c'est du routeur standard avec le logiciel kivabien... donc c'est pas impossible. Il suffirait de savoir ce que Free utilise comme matos pour le MAP-E. Par ex chez cisco en PGW (ASR 5000, modèle un peu ancien certes, mais on doit pouvoir trouver plus récent) : https://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/pgw-packet-data-network-gateway/index.html

EDIT : J'ai trouvé un truc intéressant en fouillant les archives : https://web.archive.org/web/20151025094419/http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/asr-5000-series/data_sheet_c78-607120.html

Ça ne vous rappelle pas quelque chose ?

Et précision sur l'encapsulation dans le cœur de réseau (je parle toujours du mobile) : tout se fait automatiquement avec le protocole GTP. On peut donc avoir de l'IPv4 transporté dans IPv6, avec un core ipv6 only. Vouloir prolonger le tunnel à l'extérieur jusqu'aux routeurs gérant le MAP n'est pas si déconnant au final.

T'en déduis quoi du coup ?