Auteur Sujet: Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?  (Lu 191743 fois)

0 Membres et 4 Invités sur ce sujet

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 4 318
Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?
« Réponse #792 le: Hier à 00:53:03 »
Les campagnes Arcep sont réalisées par un prestataire qui achète les téléphones SIM et les téléphones avec l'argent des opérateurs, et les téléphones sont rendus aux opérateurs une fois la campagne terminée.

Ah ok, je pensais que l'ARCEP achetait les téléphones sur ses propres fonds et en conservait une partie d'une année à l'autre. Et une fois rendus, ils sont revendus d'occasion j'imagine ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 50 375
    • Bluesky LaFibre.info
Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?
« Réponse #793 le: Hier à 07:27:13 »
Avant d'être à l'Arcep, je travaillais chez Bouygues Telecom dans l'unité qui réalisait les tests, les téléphones sont réutilisés par Bouygues pour des campagnes de mesures.

Ils sont stockés dans une grande armoire blindée.

Il faut savoir que tous les opérateurs réalisent des tests avec le protocole Arcep pour voir ce que les évolutions sur le réseau apportent en qualité.

Certaines enquêtes sont multi-opérateur, pour pouvoir suivre ce que fait la concurrence.

Les opérateurs tentent toujours d'essayer d'influencer l'enquête là où ils sont bons, exemple avec Free qui a publié une enquête montrant qu'il est le N°1 à Paris en BBR (en haut) vs Cubix (en bas) :

Les tests réalisés par Free qui montre que Free est à Paris l'opérateur avec les meilleurs débits 4G (en multi-thread BBR) :
- Free : 109 Mb/s
- SFR : 92 Mb/s
- Orange : 90 Mb/s
- Bouygues : 51 Mb/s



Cubic s’appuie sur la perte de paquets comme signal pour réduire le débit, alors que BBR se base sur la bande passante maximale et le temps d’aller-retour.

Les pertes de paquets chez Free ne sont donc pas nouvelles.

Aujourd'hui la moitié des tests Arcep sont en BBR pour être représentatif de l'internet.

simon

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 651
Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?
« Réponse #794 le: Hier à 08:09:35 »
J'avais pensé faire varier ma position dans le train (salle basse vs salle du 1er étage) et la voiture (j'imagine qu'en tête quand on est les premiers à demander le hand over cela a plus de chance de fonctionner que quand 500 autres clients Free sont ont demandé quelques millisecondes avant toi) mais c'est compliqué de multiplier les paramètres.
J'imagine bien que tu te retrouves facilement avec une combinatoire de paramètres assez importante...

D'expérience, être placé à l'étage dans un TGV duplex change tout par rapport à être placé en bas, à tel point que je demande systématiquement une place à l'étage quand je réserve. Dans un cas, je peux bosser quasi-normalement, j'ai quelques coupures ici et là et parfois un changement de préfixe délégué au mobile (impactant pour les sessions SSH).
Dans l'autre, mieux vaut coder ou faire quelque chose qui ne nécessite pas de connexion... car le taux de pertes de paquets est proche de 10%.

Et cela a du sens : en bas, la proximité des moteurs et de l'électronique de puissance (environnement radio perturbé), le terrain escarpé coupant la propagation du signal et l'effet cage de faraday dégradent les conditions radio par rapport à l'étage.

Orange est de loin le meilleur en termes de couverture mobile sur les lignes TGV. Je suis actuellement chez Bouygues, qui marche mieux que les deux autres mais toujours moins bien qu'Orange.
J'ai utilisé il y a deux semaines le téléphone free mobile d'un client qui partageait sa connexion : ce n'est même pas la peine d'essayer...

J'ai remarqué deux "zones" où l'expérience utilisateur est spécialement mauvaise : lors de l'approche de la gare Montparnasse et de la gare de Lyon à Paris (packet loss et jigue stratosphériques, comme ce que tu décris), et sur le tronçon Redon-Vannes-Lorient où il n'y a quasiment pas de couverture.
Les lignes LGV Est et Sud-Est sont les mieux couvertes selon moi.

On peut se demander pourquoi je n'utilise pas le wifi du TGV, dont les antenne placées en toiture et les SIM multi-opérateurs devraient aider. C'est simple : pas d'IPv6 en 2025... donc pas possible d'accéder à des infras IPv6-only sans étalblir des VPN qui sont eux-même assez pénalisés par le réseau.

timpera

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 203
  • Paris
Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?
« Réponse #795 le: Hier à 09:17:29 »
Autre que l'aspect technique l'un des points noires je trouve de FreeMobile, c'est la quantité de démarchage et d'appel non désiré qui est très important.
Est ce que vous constatez la même chose?

J'ai l'impression que ça dépend exclusivement du numéro de téléphone. Mon numéro principal (qui commence par 07 83) ne reçoit jamais aucun spam. En revanche, mon numéro secondaire (06 05) reçoit au moins 7 à 8 appels indésirables par jour. Les deux numéros tournent régulièrement entre les opérateurs depuis des années, ça ne change rien à la situation.  :o

Je ne sais pas s'ils visent certaines plages de numéros, ou si c'est uniquement à cause de l'ancien propriétaire du numéro il y a 10 ans qui a fait n'importe quoi avec.

dino

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 247
Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?
« Réponse #796 le: Hier à 12:21:00 »
Autre que l'aspect technique l'un des points noires je trouve de FreeMobile, c'est la quantité de démarchage et d'appel non désiré qui est très important.
Je l'ai constaté plusieurs fois et la différence avec par exemple sosh est frappante. Et cela pour plusieurs personnes chez free mobile.
Est ce que vous constatez la même chose?

Pas plus qu'ailleurs.

sur le forfait 2€ d'une connaissance, il y en a plusieurs par jour : soit c'est des IA (rarement), soit c'est des usurpations de ligne. Comme répété sur le forum : une usurpation de ligne, rien ne peut être fait, vu que la personne usurpée ne le sait pas (et lui demander de désactiver l'itinérance, bon courage)

il y a également l'énorme fuite de free qui a du pas mal jouer dans la balance.. SFR n'est pas en reste, que je sache. Le moyen le plus simple et le plus efficace aujourd'hui, que presque tout mon entourage utilise : la liste blanche. On bloque tout par défaut, et on autorise au compte gouttes. Free mobile permet cela (50 entrées maxi), sinon le téléphone : mode "Ne pas déranger" en permanence sur android ou ios, avec autorisation pour les contacts enregistrés. Y'en a de plus en plus qu'adoptent la chose quand meme :

Citer
Denis Grugeon, 46 ans, était inscrit sur Bloctel mais recevait régulièrement des appels de démarcheurs. Aussi a-t-il "pris une décision radicale: refuser tous les appels des numéros non enregistrés dans mon carnet d'adresses", dit-il.
https://www.bfmtv.com/tech/actualites/telecoms/demarchage-telephonique-le-parlement-enterine-definitivement-son-interdiction_AD-202505210668.html

la spontanéité téléphonique (décrocher au moindre appel entrant) est terminée depuis longtemps..

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5 428
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?
« Réponse #797 le: Hier à 13:19:23 »

la spontanéité téléphonique (décrocher au moindre appel entrant) est terminée depuis longtemps..
+1!
Ne pensant pas faire partie de cette infime minorité qui se sent en capacité de sauver le monde sur un seul appel téléphonique, solution radicale utilisée! ;)

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 686
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?
« Réponse #798 le: Hier à 15:29:30 »
Oui c'est sur que si c'est un appel réel la personne laissera un message  ;).
Sinon mon constat date d'avant la fuite free.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 4 318
Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?
« Réponse #799 le: Hier à 16:25:47 »
Avant d'être à l'Arcep, je travaillais chez Bouygues Telecom dans l'unité qui réalisait les tests, les téléphones sont réutilisés par Bouygues pour des campagnes de mesures.

Ils sont stockés dans une grande armoire blindée.

Il faut savoir que tous les opérateurs réalisent des tests avec le protocole Arcep pour voir ce que les évolutions sur le réseau apportent en qualité.

Certaines enquêtes sont multi-opérateur, pour pouvoir suivre ce que fait la concurrence.

Les opérateurs tentent toujours d'essayer d'influencer l'enquête là où ils sont bons, exemple avec Free qui a publié une enquête montrant qu'il est le N°1 à Paris en BBR (en haut) vs Cubix (en bas) :

Merci pour les infos, c'est toujours intéressant de savoir ce qu'il se passe en coulisses  :)


J'ai l'impression que ça dépend exclusivement du numéro de téléphone. Mon numéro principal (qui commence par 07 83) ne reçoit jamais aucun spam. En revanche, mon numéro secondaire (06 05) reçoit au moins 7 à 8 appels indésirables par jour. Les deux numéros tournent régulièrement entre les opérateurs depuis des années, ça ne change rien à la situation.  :o

Je ne sais pas s'ils visent certaines plages de numéros, ou si c'est uniquement à cause de l'ancien propriétaire du numéro il y a 10 ans qui a fait n'importe quoi avec.

Pareil de mon côté. Ma ligne sosh principale en 07 n'a quasiment aucun spam, tout au plus un tous les 2 mois et encore... Par contre ma ligne Bouygues en 06 c'est souvent plusieurs fois par jours. Je pense que c'est fortement lié à l'ancien propriétaire. Le 07, j'ai dû l'avoir non utilisé ou quasiment pas (ça colle bien avec l'attribution de la tranche par l'ARCEP en 2016). Quant au 06 Bouygues, il fait parti des numéros historiques (attribué en 1999)