Auteur Sujet: 3500 MHz ??  (Lu 13613 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
3500 MHz ??
« Réponse #24 le: 14 février 2015 à 14:34:18 »
Tu es en configuration XPIC ?

non, j'ai regardé en polarisation simple  :o

donc on fait un *2 à mes données, mea culpa

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 828
  • Farges (01)
3500 MHz ??
« Réponse #25 le: 14 février 2015 à 14:52:01 »
Xavier explique sur cette video pourquoi les frequence Wimax sont utilisées pour les links 4G, c'est tres court et c'est juste apres une heure du début, et oui la video dure plus d'une heure,  mais passionnant, ca va plaire a Vivien de comparer la strategie commerciale entre Free et Apple, j'ai pas pu m'empecher de tout regarder, ce que je vous conseille.

En résumé Free a des licences Wimax qui servent a plus rien, et faut bien les utiliser...



Xavier et Seeve, des buizess man hors du commun  :)

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 617
  • Livebox Sosh - 77
3500 MHz ??
« Réponse #26 le: 14 février 2015 à 16:12:12 »
Mais pour tout ces sites qui sont en zones très denses ( Genas, Aubagne, Montpellier etc.) et où toutes les antennes alentours sont 3G+4G, donc 3 secteurs de 5+5 + 20MHz et bientôt encore +5MHz dans le 1800 ; sérieusement 15MHz ça me parait un peu léger pour de la collecte  :o
Ca permet aussi de redonder les sites depuis d'autres sites ne dépendant pas du même NRA, POP, chaînage...

Par exemple, certaines antennes par chez moi sont raccordées en xDSL à VER78 (depuis 2012), et en fibre sur un NRA du 92. Aujourd'hui ils dépendent du même POP Free, ce n'était pas le cas avant. Et en tout cas, il est déjà arrivé que VER78 tombe sans l'autre... donc, ça permet de conserver le réseau mobile.
J'avais entendu qu'ils étaient plus chatouilleux sur la dispo du réseau mobile que du fixe : une cellule qui tombe peut désorganiser sensiblement les cellules voisines et provoquer des conséquences indésirables (surcharge en chaîne).

Pour les sites dépendant de zones non couvertes par leur propre réseau dégroupé (qui couvre à peu près 45% des NRA), il y a a priori toujours des liaisons xDSL non-dégroupées (combien, je ne sais pas, SHDSL ou ADSL, je ne sais pas non plus), j'imagine qu'un chaînage en FH ou un 2e backhaul FH permet d'améliorer sensiblement le débit à faible coût.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 497
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
3500 MHz ??
« Réponse #27 le: 15 février 2015 à 08:22:14 »
J'avais entendu qu'ils étaient plus chatouilleux sur la dispo du réseau mobile que du fixe : une cellule qui tombe peut désorganiser sensiblement les cellules voisines et provoquer des conséquences indésirables (surcharge en chaîne).
Une autre hypothèse c'est que quand le fixe tombe, tu peux espérer te rabattre sur le mobile. Sauf qu'avec tous les clients 4P, vaut mieux éviter que tes deux réseaux tombent en même temps.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
3500 MHz ??
« Réponse #28 le: 15 février 2015 à 08:25:59 »
Une autre hypothèse c'est que quand le fixe tombe, tu peux espérer te rabattre sur le mobile. Sauf qu'avec tous les clients 4P, vaut mieux éviter que tes deux réseaux tombent en même temps.

Imagines, le retour média, si une mère doit appeler le samu pour son bébé, que le fixe est mort et que le mobile ne veut pas plus.

Nous, on sait que l'on peut enlever la sim du portable pour appeler le 112 sur les autres réseaux GSM, mais tout le  onde le sait-il?

je vois d'ici la comm du genre "le FAI xxx à tué mon enfant"

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 497
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
3500 MHz ??
« Réponse #29 le: 15 février 2015 à 08:31:06 »
Tu es certain qu'il faut enlever la SIM pour pouvoir passer sur un autre réseau ? Il me semble que j'avais testé justement et que non.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
3500 MHz ??
« Réponse #30 le: 15 février 2015 à 08:37:58 »
Tu es certain qu'il faut enlever la SIM pour pouvoir passer sur un autre réseau ? Il me semble que j'avais testé justement et que non.

Non, tu ne change pas si tu es client chez X et que X n'est pas captable dans le coin où tu es.

Maintenant un problème d'interco ou d'acheminement entre les relais et l'infra. Ton portable captes toujours X et essai d'y passer.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
3500 MHz ??
« Réponse #31 le: 15 février 2015 à 08:59:29 »
3GPP Ts 25.304, voir any cell state selection, pas besoin de retirer la sim si le réseau sur lequel tu as ton forfait tombe. Tu pourras toujours passer un appel d'urgence sur un autre réseau, si une cellule est présente.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
3500 MHz ??
« Réponse #32 le: 15 février 2015 à 09:09:00 »
3GPP Ts 25.304, voir any cell state selection, pas besoin de retirer la sim si le réseau sur lequel tu as ton forfait tombe. Tu pourras toujours passer un appel d'urgence sur un autre réseau, si une cellule est présente.

oui mais on cas de tombée partielle du réseau, le portable switch tout seul ?

style il capte le réseau, mais aucun appel acheminé ?


eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
3500 MHz ??
« Réponse #33 le: 15 février 2015 à 09:24:35 »
Si tu es sur une "sleeping" cell, tu es dans la merde, mais c'est un comportement anormal de ton réseau d'accès. Si tu retires la sim, même pas sur que tu t'en sortes puisque cette cellule pourra être sélectionnée pour passer tes appels d'urgence.

Le comportement normal, si le transport tombe ou la signalisation avec le core network par exemple, c'est de faire tomber la cellule aussi. Elle ne doit plus èmettre.

thodu62360

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 26
  • Boulogne sur Mer (62200)
3500 MHz ??
« Réponse #34 le: 18 février 2015 à 10:26:46 »
Bonjour !

Personnellement je ne suis pas choqué de l'utilisation de telles fréquences 3.5Ghz  pour fournir des sites dont la collecte xDSL pourrait laisser à désirer ou en attente de fibre.
Qui plus est leur utilisation est tout de même marginale en comparaison à d'autres (même si FH et BLR ne sont pas exactement la même chose au final...). Je constate par ailleurs que le débit est plutôt confortable dans des zones parfois rurales (même si quelques fois on en trouve en ville) . Mais j'ai remarqué que Free semble privilégier tout de même les FH en ZTD

Parlons débits
Personnellement dans de bonnes conditions radio et avec un site mère fibré j'obtient  généralement du 30Mbits symétrique sur une antenne en collecte BLR, cependant j'ai remarqué que le DL et l'up varie légèrement en fonction de la distance :

Exemples:
1/BLR de 8.7km j'obtient 35Mbits en DL et 30 en UP
2/BLR de 14.8Km j'obtient  31 en DL et 15 en UP

A noter que la 1ere antenne (Saint Tricat) est seule reliée sur le site mère situé à Calais alors que dans le 2eme cas l'antenne mère (Mont Lambert Saint Martin Boulogne) fourni via 1 FH +7 BLR un total de 9 stations (maintenant probablement 8 Campagne lès Hesdhin désormais fibré)

Par ailleurs petite question sur le sujet, sauriez vous comment est organisé la gestion de la BP entre ces différents sites ? (ex : le dernier a autant de débit que le 1er ...)



Merci ;)

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
3500 MHz ??
« Réponse #35 le: 18 février 2015 à 12:39:18 »
BLR et FH ne sont pas la même chose. A part la bande de fréquence qui est identique dans ce cas