UF est muti opérateur mais largement pro Free.
Je ne parle même pas de l'absence de modération et la possibilité de poster sans compte depuis les ip Free. C'est assez nimp les commentaires, ça insulte tout le monde (Stéphane richard, Martin bouygues, Olivier roussat etc, à tort ou à raison ce n'est pas le débat)
En fait, UF met en ligne des info concernant la concurrence mais n'est pas un site multi opérateurs. Son nom est bien là pour le préciser.
Si la possibilité de poster sans compte peut présenter quelques avantages - notamment celui de pouvoir y laisser un commentaire tous les 36 du mois - il présente néanmoins de nombreux inconvénients. En particulier, celui d'ouvrir la porte à de nombreux abus et dérives, malheureusement.
Certains membres ou intervenants donnent, sur le site UF, une bien piètre image de Free et jettent l'opprobre sur sa communauté ou bien du concurrent qui y est défendu. Faut voir les inepties de certains qui se prennent pour de grands spécialistes des télécoms et de l'informatique. Les insultes, grossièretés, les propos diffamants sont légions. Effectivement
Snickerss, il y a un manque flagrant de modération et les rares personnes qui s'y risquent se font conspuer.
Pour se donner une petite idée, il suffit de regarder ce petit florilège de commentaires sur des sujets récents:
http://www.universfreebox.com/article/29063/Les-Free-Centers-vous-proposent-des-emplois-dans-20-villeshttp://www.universfreebox.com/article/29062/Orange-va-commercialiser-une-clef-HDMI-type-Chromecasthttp://www.universfreebox.com/article/29003/Une-voiture-belier-fracasse-une-boutique-Bouygues-Telecom J'aime bien mon FAI et ce qu'il a apporté au secteur (innovations, baisse des coûts, ...) mais de là à agir comme le font certains
... on tombe dans le fanatisme. Tout cela est bien regrettable.
Concernant le refus de Free d'accepter des représentants de lafibre.info aux rencontres de la communauté, d'un coté, je peux comprendre la réticence de Free car il ne s'agit pas à proprement parler d'une action de communication directe vers l'extérieur, mais bien plus d'une séance de partage et d'échange avec des membres de la communauté (associations d'utilisateurs). Dans son refus, Free évoque le fait que quelques petits secrets y sont donnés. De mémoire et après quelques recherches, il ne semble pas y avoir vraiment de grands secrets révélés. Par ailleurs, je ne souviens pas avoir entendu parler d'une charte de confidentialité concernant les informations transmises par Free durant cette réunion.
D'un autre coté, il ne s'agit pas d'une assemblée générale des actionnaires d'Iliad; là où sont décrites, précisées ou prises certaines des stratégies économiques et techniques du groupe qui revêtiraient, là, une certaine confidentialité.
La communauté est certes active et sans réel équivalent dans le secteur; cependant, je regrette ce manque d'ouverture de Free vers des sites multi opérateurs. Peut être ont ils peur de certaines questions qui pourraient leur être posées (stratégie du déploiement de la fibre, amélioration de la communication client, ...) ? Je ne connais pas le mode de fonctionnement de ces rencontres; mais, je serai curieux de connaitre comment les associations ou les membres de la communauté sont invités à poser leur questions (questions directes dans la salle, questions sélectionnées en amont, sélection des intervenants en salle ....).
Tout est fait pour faire le buzz et l'entretenir en somme. Cela ne fait pas de mal de faire un peu de bruit et de publicité gratuitement. Au final, il suffira d'aller faire un tour sur les sites / associations spécialisés (Universfreebox, freenews, ADUF etc ...) pour connaitre le contenu des rencontres.