Auteur Sujet: Relance FTTH chez Free? (Lu 689805 fois)

serge.31 · « **Réponse #1356 le:** 05 janvier 2017 à 22:27:13 »

Sur la détection des utilisateurs ...

J'ai un mail d'un visiteur de mon site qui m'informe qu'il est fibré sur pin94 à Créteil en ZTD, avec une ip en 82.253.190
Alors que : ping -a 82.253.190.111
répond : lns-bzn-30-82-253-190-111.adsl.proxad.net [82.253.190.111]

correspondant à une réponse d'une connexion non dégroupée !

on attendrait quelque chose du genre : pin94-1-82-253-190-111.fbxo.proxad.net
--> DNS ne sont pas à jour !

Avez-vous des pistes ?

xilou · « **Réponse #1357 le:** 05 janvier 2017 à 22:41:37 »

Pour info le NRO jou35 (ZTD) à rennes semble être opérationnel (je suis éligible)

underground78 · « **Réponse #1358 le:** 05 janvier 2017 à 22:46:03 »

Citation de: serge.31 le 05 janvier 2017 à 22:27:13

on attendrait quelque chose du genre : pin94-1-82-253-190-111.fbxo.proxad.net
--> DNS ne sont pas à jour !

C'est assez courant à priori.

alain_p · « **Réponse #1359 le:** 05 janvier 2017 à 22:50:01 »

Oui, on a déjà eu des témoignages. Free récupère des adresses IP utilisées en zone non dégroupées, car il y a moins d'abonnés, pour les ré-utiliser en FTTH, sans corriger les DNS. Je ne vois qu'une solution bâtarde, corriger au fur et à mesure des témoignages des abonnés, un peu comme Freepon.

xav-stargate · « **Réponse #1360 le:** 05 janvier 2017 à 22:53:57 »

Free a quelque soucis avec les ipv4 en ce moment. Même pour les DSLAM

feliperennes · « **Réponse #1361 le:** 06 janvier 2017 à 08:00:29 »

Citation de: serge.31 le 05 janvier 2017 à 22:27:13

Sur la détection des utilisateurs ...

J'ai un mail d'un visiteur de mon site qui m'informe qu'il est fibré sur pin94 à Créteil en ZTD, avec une ip en 82.253.190
Alors que : ping -a 82.253.190.111
répond : lns-bzn-30-82-253-190-111.adsl.proxad.net [82.253.190.111]

correspondant à une réponse d'une connexion non dégroupée !

on attendrait quelque chose du genre : pin94-1-82-253-190-111.fbxo.proxad.net
--> DNS ne sont pas à jour !

Avez-vous des pistes ?

Y-a-t-il un problème de détection des nouveaux NRO en ZTD sur Serge31 ?
Deux nouveaux NRO sont opérationnels à RENNES : JOU35 et MET35 avec des abonnés déjà raccordés détectés par FRANCOIS04 mais pas SERGE31

alain_p · « **Réponse #1362 le:** 06 janvier 2017 à 08:15:12 »

Quelles sont les IPs utilisées sur ces deux NROs ? Ce sont peut-être aussi des anciennes IPs non dégroupées. Ce serait utile de les connaitre, pour éventuellement corriger.

alain_p · « **Réponse #1363 le:** 06 janvier 2017 à 08:24:27 »

Les adresses indiquées par Francois04 sont 82.253.120.0/24 et 82.253.123.0/24.

Or :
$ nslookup 82.253.76.2
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
2.76.253.82.in-addr.arpa name = lns-bzn-38-82-253-76-2.adsl.proxad.net.

$ nslookup 82.251.76.2
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
2.76.251.82.in-addr.arpa name = lns-bzn-54-82-251-76-2.adsl.proxad.net.

Ce sont bien des anciennes adresses non dégroupées, que Serge.31 identifie donc mal. Je ne sais pas comment Francois04 se débrouille pour les avoir correctement identifiées.

serge.31 · « **Réponse #1364 le:** 06 janvier 2017 à 08:41:57 »

Citation de: alain_p le 06 janvier 2017 à 08:24:27

Francois04 se débrouille pour les avoir correctement identifiées.

Telle est la question !

CariBoo · « **Réponse #1365 le:** 06 janvier 2017 à 08:44:35 »

Citation de: alain_p le 06 janvier 2017 à 08:24:27

Ce sont bien des anciennes adresses non dégroupées, que Serge.31 identifie donc mal. Je ne sais pas comment Francois04 se débrouille pour les avoir correctement identifiées.

Sans doute avec un petit "Tracert" ... on trouve un rebond sur mag35-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net peu avant d'arriver sur l'adresse ... ça donne une bonne idée du NRO :-)

serge.31 · « **Réponse #1366 le:** 06 janvier 2017 à 09:09:19 »

Citation de: CariBoo le 06 janvier 2017 à 08:44:35

Sans doute avec un petit "Tracert" ... on trouve un rebond sur mag35-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net peu avant d'arriver sur l'adresse ... ça donne une bonne idée du NRO :-)

Le traceroute n'est pas très concluant :

C:\Users\Serge>tracert 82.253.120.12
Détermination de l’itinéraire vers lns-bzn-38-82-253-120-12.adsl.proxad.net [82.253.120.12] avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms Freebox_Serge.31_LAN [192.168.0.254]
2 9 ms 5 ms 5 ms sto31-1_gw [78.213.148.254]
3 6 ms 6 ms 6 ms toulouse-x-routers [213.228.9.254]
4 6 ms 6 ms 6 ms toulouse-crs8-2-be1006.intf.routers.proxad.net [194.149.160.69]
5 24 ms 22 ms 23 ms bzn-crs16-2-be1119.intf.routers.proxad.net [194.149.163.25]
6 21 ms 18 ms 18 ms p11-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net [78.254.250.126]
7 22 ms 22 ms 22 ms rennes-9k-1-be2000.intf.routers.proxad.net [194.149.162.98]
8 22 ms 22 ms 22 ms mag35-49m-1-v800.intf.nro.proxad.net [78.254.243.146]
9 22 ms 22 ms 30 ms mag35-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.243.150]
10 23 ms 22 ms 23 ms cou75-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.252.50]
11 23 ms 23 ms 31 ms 78.255.155.1
12 22 ms 22 ms 22 ms lns-bzn-38-82-253-120-12.adsl.proxad.net [82.253.120.12]
Itinéraire déterminé.

Après le 'rebond' sur mag35, il y en a un autre sur cou75

Les DNS sont-ils à l'abandon chez Free :-(
ou est-ce prémédité ?

CariBoo · « **Réponse #1367 le:** 06 janvier 2017 à 10:03:23 »

ah oui ... effectivement, c'est un peu le bazar sur le nommage en de chemin