Je souscris totalement
Bien qu'à long terme, c'est la fibre qui va s'imposer.
Mais les embûches sont nombreuses.
Tiens, un autre exemple: bien que j'ai envie d'avoir la fibre et que le conseil syndical ait voté pour, c'est compliqué de trouver une date avec le technicien Orange pour faire la visite de repérage avant travaux.
Car lui est très occupé et moi suis pas tout le temps dispo non plus, même avec toute la bonne volonté que j'investis lol
Donc tout ça ralentit considérablement le processus....

ca suffit amplement sauf que dans 2 ans quand ca sera adopté massivement dans toutes  les grandes villes

Dans 2 ans j'ai encore quelques doutes ... çà fait déjà des années que la fibre est commercialisée à Paris + de grandes villes françaises, quand l'on voit l'adoption ...

c'est comme la 4G. Franchement je l'ai, je suis "content" de l'avoir car du coup mon téléphone me sert de modem 4G => Wifi mais pour une utilisation "téléphone', çà ne m'apporte rien de "vital". Certes, çà va un peu plus vite mais au final je n'en ai pas vraiment l'utilité par rapport à une 3G correcte ...

Peut être dans 5 à 10 ans, oui la fibre sera un must have, mais pour le moment non...

Après, on peut très bien voter non aujourd'hui et la demander dans 3 ou 5 ans hein ... ce n'est pas un non ferme et définitif.

Vu la semi-déception de la Freebox 4K, Orange et SFR ont une carte à jouer pour reprendre le trophée de la meilleure box

Et orange ne peut que faire mieux

Même pas sur ! 

Pour ce que disait mattmatt ? Totalement ils ont déjà fait pire, la Livebox Mini d'ailleurs était assez splendide. Prémonitoire pour la Freebox éponyme ?

ca suffit amplement sauf que dans 2 ans quand ca sera adopté massivement dans toutes  les grandes villes on ne voudra plus revenir en adsl donc completement incohrent comme discours...

Massivement me semble très optimiste. A Paris on aura peut-être dépassé la majorité d'abonnés FTTx, ailleurs il restera probablement une large majorité de xDSL. Et nombre de grandes villes ne seront pas terminées.

idem si tu as refais l'intérieur de ton appart ...
on reste quand même sur un forum "spécialisé" ici. pour beaucoup une bonne ADSL ou du câble suffit amplement à l'heure actuelle. (il n'y a qu'à voir ceux qui reste chez leur FAI adoré plutôt que d'avoir la fibre). - C'est valable pour tous les FAIs, je ne vise aucun FAI en particulier.

Je vois au bureau de mon père (immeubles avec aussi des logements donc FTTH proposé), beh çà a été refusé car tout l'immeuble a été refait à neuf il y a 2 ou 3 ans. il y a le Câble de NC 30 (avec un upgrade en cours vers 400) + de l'ADSL 12Mbits et çà suffit pour les habitants et même pour mon père ... Il n'a quasiment pas utilité d'internet sauf pour les mails (textes,  et de temps en temps quelques pdfs <1Mo en pièces jointes) et du surf alors 10 down /1 up çà suffit amplement.

Après si tout avait pu passer dans des fourreaux, ils auraient surement voté pour...

Comme moi, Numéricable est venus me proposer la "fibre" (FTTLA)  à 400 Méga j'ai dis non.
Pourquoi ? Parce que je n'ai pas les besoins pour ça et j'ai ma connexion ADSL à 10 Méga / 30ms de ping et ça me suffit amplement (chez mes parents quand je reviens je suis à 2 Méga et 400ms de ping ...) et je suis très satisfait de Free pour le moment ! Autant niveau box (révolution + 4K), que niveau TV (chaines gratuites incluses), débit (les autres en ADSL propose 8 Mega) et fiabilité (pas une coupure depuis le début).

Pourquoi ne pas créer des besoins avec la fibre ?
Chaine 4K par exemple (15 Méga / chaines)
REPLAY en 4K (aujourd'hui encore beaucoup de replay sont en SD oO)

Comme moi, Numéricable est venus me proposer la "fibre" (FTTLA)  à 400 Méga j'ai dis non.
Pourquoi ? Parce que je n'ai pas les besoins pour ça et j'ai ma connexion ADSL à 10 Méga / 30ms de ping et ça me suffit amplement (chez mes parents quand je reviens je suis à 2 Méga et 400ms de ping ...) et je suis très satisfait de Free pour le moment ! Autant niveau box (révolution + 4K), que niveau TV (chaines gratuites incluses), débit (les autres en ADSL propose 8 Mega) et fiabilité (pas une coupure depuis le début).

Pourquoi ne pas créer des besoins avec la fibre ?
Chaine 4K par exemple (15 Méga / chaines)
REPLAY en 4K (aujourd'hui encore beaucoup de replay sont en SD oO)

et les chaines en hd+ ou tu peux enregistrer et regarder en meme temps (24 mbit ) mais qui n'ont pas la meme influence sur le debit qu'en adsl (925 ou 950....) donc tu a la box 4k, voudrais du replay 4k mais trouve que la fibre ca sert a rien car ca propose deja du hd+ heu wait...

et entre numericable qui propose une des meilleures offre tv et un  debit de 400max tu prefere le sd de free et sa tv pourrie? juste la box est bien ok mais ca se remplace ca avec des routeurs spécialisés etc.

Comme moi, Numéricable est venus me proposer la "fibre" (FTTLA)  à 400 Méga j'ai dis non.
Pourquoi ? Parce que je n'ai pas les besoins pour ça et j'ai ma connexion ADSL à 10 Méga / 30ms de ping et ça me suffit amplement (chez mes parents quand je reviens je suis à 2 Méga et 400ms de ping ...) et je suis très satisfait de Free pour le moment ! Autant niveau box (révolution + 4K), que niveau TV (chaines gratuites incluses), débit (les autres en ADSL propose 8 Mega) et fiabilité (pas une coupure depuis le début).

Pourquoi ne pas créer des besoins avec la fibre ?
Chaine 4K par exemple (15 Méga / chaines)
REPLAY en 4K (aujourd'hui encore beaucoup de replay sont en SD oO)

et une fois la hd en marche reste quoi 2 mbit/s? ? c'est sur que entre 2 et 400...