Même si tu ne veux pas l'entendre on sait qu'il se passe des choses... Si on ne voit rien du côté de serge.31 c'est très possiblement qu'il se passe des choses nouvelles (par exemple : nouvelle architecture, nouvelle façon de faire, etc).

@Huguesdelamure : Les weathermaps ? C'est le seul épisode de camouflage qui me revienne.

Free peut aussi avoir la volonté de ne plus laisser les experts diagnostiquer son réseau ..

Mais je ne vois pas ce qui indique ça. L'IPv6 permet largement de mesurer l'activation du réseau sur la nouvelle architecture (aux dernières nouvelles).

oui oui comme le boutton rouge pour free mobile , ben pour etre pret faudrait du fibrage horizontal et encore une fois dans le 93....... ya rien du tout et au pire ca se  verrai un peu au niveau des nro des switch etc la c'est mort mort mort

En fait, la question n'est pas de savoir si cela s'agite dans l'ombre ou pas, mais pourquoi Free n'a pas encore  ouvert les zones ZMD, alors que tout semble prêt. En Mars dernier, Xavier Niel a affirmé que c'était une question de semainesssss. Dans la présentation du bilan financier d'Iliad du 1er semestre 2015, il est dit que Free dispose de 700k prises disponibles, suite aux accords avec Orange. On a aussi connaissance de la technologie que Free devrait utiliser ZMD, le 10G-EPON. L'ONT a été présenté sur le site de l'assistance, puis retiré, un abonné, cyberjuls, l'a reçu, et on a les références du SFP.

Alors, pourquoi Free n'a-t-il pas déjà ouvert les ZMDs ? On a eu par ailleurs la surprise d'apprendre que Free distribuerait une IP partagée par 4 abonnés. C'est le cas de cyberjuls. Il semble qu'il y ait des problèmes de reconversion d'IPs, celles libérées par la migration d'abonnés vers la fibre ne pouvant pas être ré-utilisées tant que le DSLAM n'est pas complétement vidé. Est-ce cela qui coince, ou Free attend-t-il la disponibilité de la v7, ou autre ? On a aussi clairement une orientation vers l'IPv6...

Thomas, tu as parlé d'un obstacle qui a été levé récemment. Tu en as trop dit ou pas assez. C'est quoi cet obstacle, alors que tout semble prêt ? L'opposition de Rani Assaf ?

Mais un an de plus, cela commence à faire beaucoup. Personnellement, je me demande ce qu'il se passe chez Fre...

En fait, la question n'est pas de savoir si cela s'agite dans l'ombre ou pas, mais pourquoi Free n'a pas encore  ouvert les zones ZMD, alors que tout semble prêt. En Mars dernier, Xavier Niel a affirmé que c'était une question de semainesssss. Dans la présentation du bilan financier d'Iliad du 1er semestre 2015, il est dit que Free dispose de 700k prises disponibles, suite aux accords avec Orange. On a aussi connaissance de la technologie que Free devrait utiliser ZMD, le 10G-EPON. L'ONT a été présenté sur le site de l'assistance, puis retiré, un abonné, cyberjuls, l'a reçu, et on a les références du SFP.

Alors, pourquoi Free n'a-t-il pas déjà ouvert les ZMDs ? On a eu par ailleurs la surprise d'apprendre que Free distribuerait une IP partagée par 4 abonnés. C'est le cas de cyberjuls. Il semble qu'il y ait des problèmes de reconversion d'IPs, celles libérées par la migration d'abonnés vers la fibre ne pouvant pas être ré-utilisées tant que le DSLAM n'est pas complétement vidé. Est-ce cela qui coince, ou Free attend-t-il la disponibilité de la v7, ou autre ? On a aussi clairement une orientation vers l'IPv6...

Thomas, tu as parlé d'un obstacle qui a été levé récemment. Tu en as trop dit ou pas assez. C'est quoi cet obstacle, alors que tout semble prêt ? L'opposition de Rani Assaf ?

Ben je sais pas ... une sortie de freebox V7 et une annonce réseau lors du même show. Pour moi c'est ce qui ressemble le plus à une stratégie de free et à sa façon de faire. Plusieurs choses logiques me viennent en tête:
- Avoir un gros buzz sur la V7 ... où tout le monde attend de voir ce que free va sortir.
- Ne pas multiplier les  annonces séparées et diminuer les coups (c'est quand même dans l'adn de free).
- remettre le FTTH de free sur le devant de la scène à moindre frais
- laisser le temps de peaufiner le déploiement réseau (une sortie à l'automne aurait été précipité semble t il).

Bref pour moi on est en pleine stratégie d'entreprise.
On s'en fou de savoir si free déploie un réseau ou pas. Ce qui est important c'est que l'orsque on paye pour un service on puisse utiliser le service. Si free ne déploie pas de réseau.. ben il perdra des clients et puis c'est tout. Il faut arrêter de ce faire des noeuds avec ça !!   
Free déploie en FTTH, pour l'instant depuis 1 an et demi il densifie. Il commence à mettre en place les ZMD où il a co investi. Serge31 semble avoir des problèmes de détection ces dernier temps car l'écart avec francois04 diminue et il estime même moins de connection dans certains départements. Il ne faut pas oublié que ces sites nous montrent des tendances et ne préjugent en rien du nombre d'abonnés exacte.
Je discutais avec l'un de mes contacts chez free pour dépanner un freenaute en fibre. Je lui parlais de la fibre dans ma ville et le fait que je profitais de la fibre chez un autre opérateur... il me disait que j'avais bien de la change car lui n'avait que 5Mbit/s.