Disons que chez Free, tout le monde claquait des genoux et fermait sa bouche, parce qu’il avait le pouvoir de vous virer dans la minute (et aussi par son aura, il a construit Free, littéralement, donc cela force le respect)

Mais ce fonctionnement (anormal) n’est pas reproductible partout

Il a quitté sa zone de confort (la technique pure) pour de la gestion humaine (c’est quand même une grosse composante dans la gestion d’un club l’humain) sauf que clairement il n’est pas fait pour ça.

Sans lui, free serait resté à la petite échelle : si la technicité du bonhomme le permet, je vois pas en quoi l'aura autoritaire en pâtirait.

On a un peu pu voir ça côté mobile, mais je serais curieux de t'entendre développer sur ces « 20 ans de dette technique » (dans la mesure du possible)

Je pense que tout le monde à en tête des saturations (peering / collecte) des non-sécurisation de boucles (à chaque coupure de fibre de sites Free tombent alors que SFR / Bouygues également présents sur ces fibres n'ont pas d'impact).

Sur le mobile, le retard d'IPv6 ou du VoLTE / VoWIFi pourraient être cité. Sur la qualité du réseau aussi des choses pourraient être dites.

On peut remarquer que sur beaucoup de points Free a fait le taff et que c'est maintenant du passé. Free mobile vise vraiment à passer devant SFR en qualité (il y a encore du travail, mais Free progresse clairement, je pense que SFR et Bouygues sont un peu inquiets des efforts que fait Free).