Le prix n'est pas aussi déterminant pour les entreprises qui choisissent OBS/SFR Business. Est-ce que free peut avoir les moyens de les concurrencer, j'en doute.

Exactement, mais pour alain_p seul le prix compte, d'où son attachement pour Free, probablement. La question de la main mise d'OBS se pose : pourquoi les entreprises ne choisissent pas un opérateur tiers? La concurrence ne manque pas, donc il y a qqch qui ne tourne pas rond dans son argumentaire.

Et pourtant, sur le marché Entreprises il y a déjà beaucoup de concurrents à OBS :  SFR Business,  Bouygues Télécom Entreprises, Celeste, Adista, Jaguar, etc  etc ...

Céleste : ~100 millions de CA, Adista : ~100 Millions de CA, Jaguar Networks, ~50 millions de CA.
Orange Business : 7800 millions d'euros de CA en 2020.

Oui, et vu la part de marché ce n'est essentiellement pas un problème de prix.

Il n'y a pas que le prix, il y l'aspect opérateur historique, à qui occasionnellement on reproche de posséder les fourreaux...

En effet, les autres se concurrencent entre eux (chacun veut devenir le n°3 ou le n°2) mais, lorsque c'est contre OBS ils sont toujours moins cher qu'OBS, donc ...

Là, il n'y a pas trop photo, le 2eme, c'est SFR Business, le 3eme, c'est Bouygues Telescom Entreprises. Vu les écarts, cela ne risque pas de changer de sitôt. Les autres font des prix un peu moins élevés, mais qui le restent quand même.

Les autres font des prix un peu moins élevés, mais qui le restent quand même.

Bah ... et alors ?   C'est tant mieux pour ton adoré Free, non ?

Qu'est-ce-qu'il attend avec sa FreePro FTTH à 40 €  pour concurrencer OBS qui est aux alentours de 60 €  ou  encore des SFR Business,  Bouygues Entreprises qui sont également sur ces ordres de grandeur ?

En FTTO,  bah,  Free, en soit, n'a pas d'offre ...  normal puisque justement c'est le marché Pro qui est visé  (chez Orange c'est le marché des Agences ProPME et pas le marché Entreprises qui, lui, est couvert par OBS par les Agences Entreprises).
La FTTO c'est Jaguar, en propre ...

Y'a pas vraiment de prix à faire baisser en FTTO en dehors des grandes villes (ou c'est déjà en marche sans eux), trop petite échelle.

mon propos etait de dire qu'entre FreePro et OBS il y a surtout une enorme difference en terme d'offre. Freepro c'est seulement de l'acces a internet.
OBS propose toute une gamme de services en concurrence  directe avec ce propose google cloud et amazon aws.
Donc FreePro ne concurrence qu'une petite partie de ce que propose OBS.

En terme de CA je ne sais pas ce que represente le produit "acces internet" sur leur 7800 millions de CA.

J'ai des gens qui payent des 10aines de k par mois pour leur infra serveurs chez OBS et leur acces internet des bureaux c'est une mini 4k.