Frank Bisetti de K-Net a déjà expliqué que le coût de l’accès à Internet reste faible dans le prix de l'abonnement, d'où sa décision d'offrir 100 Mb/s sans aucune restriction ou bridage de protocole / site web.
Si on part sur 20€/mb, incluant transit, amortissement routeur, trans pour la collecte de trafic, trans vers Paris et vers l'Internet (abonnement pour les GiX), avec des abonnés qui consomment 0,3 Mb/s au pic, cela fait 6€/mois/client. La partie collecte des abonnés n'est pas incluse (c'est plus des frais fixes quel que soit la consommation de clients)
Si K-Net arrive a provisionner 6€/mois pour son réseau, pourquoi Free n'y arriverait pas ?
Surtout que les coûts sont largement plus faibles coté Free (transit + routeurs de backbonne + trans paris <=> pop SFR). Je pense que on est a moins de 7€/mb. Je n'inclus pas la collecte (boucles de NRA en 10 Gb/s connectés sur les POP SFR) car le tarif de la collecte est plutôt en frais fixe. Avec des clients qui consomment 0,14 Mb/s au pic, cela fait moins d'un euros par mois/client, soit 4,5 millions d'euros par mois pour Free, une goûte d'eau, pour ce qui est le métier de base d'un FAI.
Ce sont des calculs grossiers, mais l'ordre des coûts est là : C'est bien plus faible que d'autres frais (support technique, back-office, location de la ligne de cuivre, amortissement des box, R&D,...)