Auteur Sujet: Le projet fou de Free qui a devancé Twitch… et a échoué (ft. Xavier Niel) (Lu 4251 fois)

R@284 · « **Réponse #12 le:** 17 septembre 2023 à 19:06:12 »

Avoir sa page perso gratuitement au début des années 2000 était quand même qqch de très demandé. Et puis freebox TV était et est toujours l'offre TV la plus complète du marché. N'oublions pas le lancement de Freebox Replay en juin 2010 qui incluait de nombreuses chaînes pas disponibles chez les autres opérateurs. Alors a cette époque Free n'était pas le 1r a arriver dans ce domaine, mais en juin 2010 les autres opérateurs avaient au maximum 4 chaînes en replay la ou Free en avait 21. Et puis ils ont aussi été les précurseurs dans le jeu vidéo sur les box télé (même si ça a été un échec ensuite pour free & les autres opérateurs), et également sur la VOD.

Et tout cela, pour moins de 30 euros.
Alors qu'en comparaison Orange a cette époque avait des offres avec un million de décodeurs différents disponibles sur le marché, et tous au final assez ratés...
https://blog.goufastyle.org/article/test-du-decodeur-ihd-91-en-mousse-d-orange

Myck205 · « **Réponse #13 le:** 17 septembre 2023 à 19:21:00 »

Citation de: R@284 le 17 septembre 2023 à 19:06:12

Avoir sa page perso gratuitement au début des années 2000 était quand même qqch de très demandé. Et puis freebox TV était et est toujours l'offre TV la plus complète du marché. N'oublions pas le lancement de Freebox Replay en juin 2010 qui incluait de nombreuses chaînes pas disponibles chez les autres opérateurs. Alors a cette époque Free n'était pas le 1r a arriver dans ce domaine, mais en juin 2010 les autres opérateurs avaient au maximum 4 chaînes en replay la ou Free en avait 21. Et puis ils ont aussi été les précurseurs dans le jeu vidéo sur les box télé (même si ça a été un échec ensuite pour free & les autres opérateurs), et également sur la VOD.

Et tout cela, pour moins de 30 euros.
Alors qu'en comparaison Orange a cette époque avait des offres avec un million de décodeurs différents disponibles sur le marché, et tous au final assez ratés...
https://blog.goufastyle.org/article/test-du-decodeur-ihd-91-en-mousse-d-orange

L'image d'opérateur historique était à son paroxysme à cette époque !!

Leon · « **Réponse #14 le:** 17 septembre 2023 à 19:46:34 »

Citation de: R@284 le 17 septembre 2023 à 19:06:12

Avoir sa page perso gratuitement au début des années 2000 était quand même qqch de très demandé. Et puis freebox TV était et est toujours l'offre TV la plus complète du marché. N'oublions pas le lancement de Freebox Replay en juin 2010 qui incluait de nombreuses chaînes pas disponibles chez les autres opérateurs. Alors a cette époque Free n'était pas le 1r a arriver dans ce domaine, mais en juin 2010 les autres opérateurs avaient au maximum 4 chaînes en replay la ou Free en avait 21. Et puis ils ont aussi été les précurseurs dans le jeu vidéo sur les box télé (même si ça a été un échec ensuite pour free & les autres opérateurs), et également sur la VOD.

Ca a vraiment intéressé des gens, les jeux sur la box-TV? Je veux dire plus que juste tester avec ses gamins 1 seule fois 30 minutes, et puis au-revoir?
Il est très peu probable que ça et TV-Perso aient été des différenciateurs pour les clients, par rapport à la concurrence.
Et Pages-perso, je répète que c'était accessible gratuitement, sans abonnement payant à Free.

Leon.

R@284 · « **Réponse #15 le:** 17 septembre 2023 à 20:45:32 »

J'ai précisé entre parenthèses que cette idée vendue comme qqch d'exceptionnel par free & les autres opérateurs ensuite au début des années 2010 s'est avéré être un échec cuisant.

trekker92 · « **Réponse #16 le:** 17 septembre 2023 à 21:47:42 »

Citation de: R@284 le 17 septembre 2023 à 20:45:32

J'ai précisé entre parenthèses que cette idée vendue comme qqch d'exceptionnel par free & les autres opérateurs ensuite au début des années 2010 s'est avéré être un échec cuisant.

le monde n'était pas pr^et du totu à l'époque :
tout le monde n'avait pas un smartphone pour filmer, ni un caméscope, très loin de là, et la praticité avec le matériel n'était vraiment pas au rdv
de plus, il aura fallu attendre la vague d'influenceurs et autres youtubeurs etc pour "vendre" le système

d'autant que c'est qu'entre freenauts... et qu'ils avaient d'autres incommodités à gérer (époque ou whapp rafflait la mise sur l'économie des frais à l'étranger)

R@284 · « **Réponse #17 le:** 17 septembre 2023 à 21:59:51 »

Je précise que je parlais des jeux vidéos sur freebox tv dans le message que tu viens de citer

Sinon pour TV Perso il me semble que ça a eu son succès quand même vers 2008, mais qu'après ça s'est arrêté la.
Il me semble d'ailleurs que cette idée n'a jamais été reprise par les concurrents.

testing5555 · « **Réponse #18 le:** 18 septembre 2023 à 12:04:35 »

Pour moi le succès de TV perso était en autre lié aux gens qui y envoyaient leur capture de leur abo c+...

C'était quand même limité par le fait que tu devais envoyer le signal en analogique à la freebox, c'était bien plus lourd que twitch avec un OBS comme aujourd'hui

mylo · « **Réponse #19 le:** 26 septembre 2023 à 16:38:36 »

Citation de: xp25 le 17 septembre 2023 à 14:18:15

Cette interview résume à elle seule ce que je pense de Free dans son intégralité, rien n'est abouti même après des années de services, il n'y a qu'a voir Free Pro avec la partie téléphonie et secours 4G

Je me rappel encore de l'annonce xDSL + 4G sur la Delta, certains fan de Free ici n'osaient y croire tellement c'était et c'est encore du foutage de gueule par rapport à l'annonce faite sous les applaudissement.

On peut citer le pack sécurité aussi quasiment abandonné dès le premier jour. C'est dommage, ils auraient pu l'améliorer... Mais globalement c'est pareil chez Orange ou même chez SFR, dès que ça sort du boulot de base du FAI....
Pour TV Perso, le soucis c'est que c'était exclu à Free il le dit lui même. Twitch c'est pour tous... Ils ont surestimé leur projet et n'ont mis personne derrière.

xp25 · « **Réponse #20 le:** 26 septembre 2023 à 17:09:35 »

Il y a quand même une énorme différence, Free vend/inclus ces services à tout les abonnés de l'offre, c'est pas de l'option que tu peux résilier si ça ne te convient plus et qui un jour venu n'est plus facturée.

Quand Orange à sortit son backup 4G avec la LB4 c'était payant, le jour où tout a été arrêté, hop plus de facture pour ce service.

Chez Free, le compteur tourne h24/7/365 jusqu'à résiliation totale du contrat, comme TVbyCanal qui perd des chaines chaque année ou des services qui disparaissent mais qui ne font pas baisser la facture

TvPerso est à l'image de Dailymotion et de SALTO, tellement prometteurs mais un échec connu d'avance.

R@284 · « **Réponse #21 le:** 26 septembre 2023 à 22:12:49 »

J'ouvre une petite parenthèse concernant Dailymotion : le site n'allait pas si mal avant que youtube soit racheté par Google. Après c'est sur que quand le groupe a injecté dans youtube une bonne base de monétisation et de publicité qui pouvait être améliorée et codée plus facilement (Google peut se payer des codeurs beaucoup plus cher que dailymotion), ça aide.

fansat70 · « **Réponse #22 le:** 27 septembre 2023 à 09:49:48 »

Citation de: mylo le 26 septembre 2023 à 16:38:36

On peut citer le pack sécurité aussi quasiment abandonné dès le premier jour. C'est dommage, ils auraient pu l'améliorer... Mais globalement c'est pareil chez Orange ou même chez SFR, dès que ça sort du boulot de base du FAI....
Pour TV Perso, le soucis c'est que c'était exclu à Free il le dit lui même. Twitch c'est pour tous... Ils ont surestimé leur projet et n'ont mis personne derrière.

C'est le problème de fond de pas mal de choses nouvelles...
La "fulgurance" de l'idée, et le vide sidéral des projections à terme.
Le nombre de projets qui sont totalement correctement "ficelés" et survivent ainsi est au final très réduit, et ce n'est pas l'apanage de cet opérateur, qui possède (selon les avis) la caractéristiques d'avoir un patron qui "fulgure", quelquefois à bon escient et d'autres fois à tort et à travers.
Le tout est de faire le bilan pour l'entreprise, et il semble malgré les affirmations péremptoires de certains pisse-froid qu'au final la boite ne s'en sorte pas si mal que cela!

Myck205 · « **Réponse #23 le:** 27 septembre 2023 à 12:45:00 »

Citation de: fansat70 le 27 septembre 2023 à 09:49:48

C'est le problème de fond de pas mal de choses nouvelles...
La "fulgurance" de l'idée, et le vide sidéral des projections à terme.
Le nombre de projets qui sont totalement correctement "ficelés" et survivent ainsi est au final très réduit, et ce n'est pas l'apanage de cet opérateur, qui possède (selon les avis) la caractéristiques d'avoir un patron qui "fulgure", quelquefois à bon escient et d'autres fois à tort et à travers.
Le tout est de faire le bilan pour l'entreprise, et il semble malgré les affirmations péremptoires de certains pisse-froid qu'au final la boite ne s'en sorte pas si mal que cela!

Il faudrait être stupide pour croire le contraire ou bien comme tu le dis avec délicatesse, être un pisse-froid !

Les chiffres de recrutement trimestrielle et le déploiement à l'échelle européenne confirme ce que tu dis.

[MODÉRÉ]