Actuellement FM a 14146 points hauts, Bouygues 17933. Le rythme de déploiement de FM est supérieur à 2000 par an donc dans 2 ans il aura plus de 18000 points hauts.
FM déploie quasiment systématiquement toutes ses fréquences 4G 700Mhz 1800Mhz 2600 Mhz sur tous ses points hauts (idem pour la 3G) là où Bouygues ne déploie que certaines fréquences, parfois qu'une seule sur ses points hauts. Il est d'ailleurs remarquable de constater que sur les fréquences 2600 et 1800 Bouygues a moins d'antennes que FM. Bouygues s'appuie sur le 800Mhz pour sa couverture mais au rythme actuel FM aura mis en service le 700 Mhz sur tous ses sites dans 2 ans. Enfin FM relie beaucoup plus ses sites en fibre alors que Bouygues privilégie davantage le FH.
A l'arrivée tous ces critères en feront un meilleur réseau.
Comment peux-tu savoir que Free va :
1) continuer sur ce rythme?
2) continuer à développer toutes ses fréquences, et en particulier le 700 MHz à ce rythme ou au rythme que tu supposes?
3) pouvoir fibrer tous ces points hauts quasi-systématiquement?
Et comment peux-tu savoir que Bouygues, pendant ce temps ne fera rien ou pas grand chose? Tu compares une situation actuelle pour Bouygues avec une situation hypothétique dans 2 ans pour Free, ce n'est pas cohérent.
Et si Bouygues développe le 2 et 3CA sur ces points hauts actuels dans les 2 prochaines années? Et si Bouygues rajoute encore 1000 à 2000 relais dans l'intervalle? Free aura donc toujours du retard et n'aura pas nécessairement un meilleur réseau que Bouygues...
D'ailleurs il est remarquable que FM couvre aujourd'hui 92% de la population en 4G, 92% c'est le pourcentage que Bouygues annonçait il y a seulement un an !
C'est peut-être bien la seule chose d'intéressante et de fondé dans ton propos. Si c'est vrai (j'ai pas vérifié), ça peut vouloir dire que Free a en effet bien refait globalement son retard sur Bouygues ou que Bouygues s'est laissé aller... Mais ce n'est qu'un chiffre global, pas vraiment normé (les opérateurs ont pas mal de largesses pour définir les seuils de couvertures), et non représentatifs des nombreuses situations locales, ni de la qualité de couverture, et ni du débit dispo... Et les derniers % de territoire sont de plus en plus lent à couvrir, donc il est normal que Free se rapproche...