Impossible: être béta-testeur chez Free est une religion. A leur décharge, ils sont (en règle générale) réactifs sur la correction des bugs. Ma rappelle du début de la V6 avec plusieurs changement de firmware par semaine.
Entre un firmware bourré de bugs au départ et balancé dans la nature tel quel, mais qui est corrigé dynamiquement et continue d'évoluer des années après et certains firmwares d'opérateurs encore plus connus, qui continuent de bugguer jusqu'à l'abandon du modèle de box, c'est un vrai choix, mais étant donnée la passion qu'à l'hexagonal moyen pour tout ce qui est un tant soit peu "technique", on s'aperçoit que c'est la médiocrité qui remporte... Ben voui, une fois que l'utilisateur qui se heurte régulièrement à un bug chiant certes, mais contournable facilement (si,si!, le SAV lui fait comprendre rapidement qu'en redémarrant le bouzin régulièrement, il n'aura plus de problèmes...!!!), les avantages d'un firmware évolutif questionnent quelque peu...
Alors, avoir les "honneurs" d'un buzz négatif lors des X mois qui suivent le lancement de la box, ou un SAV bien drivé qui fait passer une bouze comme un truc "normal", que choisit le lambda? La question est posée!