Auteur Sujet: Freebox V7, quelles nouvelles fonctions ? (Lu 290890 fois)

Hammett · « **Réponse #324 le:** 02 mai 2018 à 06:58:21 »

Sur quelle bases légales et réglementaires pourrait s'appuyer l'ARCEP ? De plus, si c'était une demande des clients, les opérateurs se bougeraient, et manifestement pour le moment les clients ne poussent pas trop. Sinon OVH ne le propose pas et quid des opérateurs alternatifs ?

fansat70 · « **Réponse #325 le:** 02 mai 2018 à 10:27:16 »

Citation de: kgersen le 01 mai 2018 à 23:14:33

on ne veut plus du triple-play et de la tendance des box 'couteaux suisses' qui veulent faire tout et le font mal.

Tout comme on ne veut plus d'email @orange.fr ou @free.fr et être dépendant d'un FAI.

On veut des bons réseaux, de la bonne collecte , du bon peering et le choix de pouvoir mettre l'équipement qu'on veut chez nous.

Mais bon les FAI savent pertinemment cela mais comme aucun ne fait le premier pas pour changer le marché et ces pratiques éculées j'ai l'impression que ca ne bougera que si le régulateur (ARCEP) impose quelque chose.

Quand on a une box qui fonctionne correctement, que l'on n'est pas obligé de la rebooter toutes les semaines (cela existe chez certains!), le triple play reste un atout.
Quant à la "personnalisation" des adresses e-mail par FAI, je ne vois pas bien le problème, ou dans un cas particulier: Quand le serveur destinataire d'un mail tient à jour des listes noires de domaines réputés "spammeurs" en se basant sur des référentiels du passé... Il m'est arrivé que mes mails n'arrivent pas et dans ce cas, sans en avoir l'information en retour... Dans ce cas une adresse alternative soit chez gmail, soit chez un des domaines de M$ résout le problème.
Pour le reste, tout le monde souhaite évidemment que le réseau fonctionne impeccable, avec du débit. Quant à l'équipement, je crains qu'il faille encore pendant "quelques temps" passer sous les fourches caudines des opérateurs... Car il ne faut pas oublier que l'on est quand même dans une relation purement commerciale avec les opérateurs, et si le niveau de demande monte trop, le prix suivra!

kgersen · « **Réponse #326 le:** 02 mai 2018 à 21:56:14 »

Citation de: Hammett le 02 mai 2018 à 06:58:21

Sur quelle bases légales et réglementaires pourrait s'appuyer l'ARCEP ? De plus, si c'était une demande des clients, les opérateurs se bougeraient, et manifestement pour le moment les clients ne poussent pas trop. Sinon OVH ne le propose pas et quid des opérateurs alternatifs ?

le boss de l'ARCEP l'avait déja évoqué. la base légale c'est que les box des FAI brident l'innovation et la concurrence. Je ne peux lancer un nouveau service sans soit devoir fournit ma propre box (pas cool pour l'utilisateur et cher pour moi) soit devoir négocier avec chaque FAI pour être intégré dans leur box (ce qui est cher et quasi impossible voir super long à faire si c'est possible).

Une box style Apple TV ou Android TV -> ok
Une box style Orange, Free v6, etc -> nuisible.

si les box se mettent a la domotique cela posera des problemes de concurrence également (en plus d'enfermer les utilisateurs dans un éco-systeme donné).

l'angle d'attaque c'est la vente liée et le frein a la concurrence.

A l'epoque des debut de l'ADSL et du cable on pouvait mettre le modem de son choix avec son abonnement, souvent le FAI fournissait qu'en option le modem et un modem de marque tiers non développé par le FAI.
C'est le triple-play, principalement pour la TV , qui a imposé la présence des box. On a aujourd'hui les technos pour revenir a une séparation tuyau/contenu donc se liberer des box des FAI. Molotov est l'exemple qui fonctionne.

Bouygues avance dans cette voie avec B.Tv pour Apple TV et Android TV mais les contenus et la qualité ne sont pas encore la.
Free sait le faire pour Android TV car déja présent dans la Mini mais n'a pas ouvert son app sur le Play Store pour les autres équipements (box et TV sous Android TV).

Orange et SFR sont a la traine.

K-L · « **Réponse #327 le:** 02 mai 2018 à 22:18:28 »

Les Box triple play qui existent en France ont fait rêver de nombreux pays. Aux Etats Unis, tu dois t'acheter (payer donc) ton modem câble et, en fonction de tes moyens, tu en auras un plus ou moins performant. Ensuite, tu dois configurer ta télévision avec ton câblo opérateur pour profiter des chaînes. Et pour le téléphone...

Altice a lancé LaBox 4k chez Optimum (Altice One) pour justement apporter ce que les clients demandent (Comcast aussi avec Xfinity):

La vision que tu as est assez loin des demandes de la majorité des clients (et non, LaFibre.info n'est pas la majorité des clients

) qui recherchent la simplicité.

Hugues · « **Réponse #328 le:** 02 mai 2018 à 22:32:42 »

Citation de: K-L le 02 mai 2018 à 22:18:28

La vision que tu as est assez loin des demandes de la majorité des clients (et non, LaFibre.info n'est pas la majorité des clients ) qui recherchent la simplicité.

+1, les clients veulent du 3play, pas plein de trucs pas liés !

Hammett · « **Réponse #329 le:** 03 mai 2018 à 06:38:24 »

Citation de: kgersen le 02 mai 2018 à 21:56:14

le boss de l'ARCEP l'avait déja évoqué.

Tu peux être plus précis ?

Pour le bridage de l'innovation, c'est juste ta vision de l'innovation pas celle des clients. Si cela poussait du coté des clients, les offres se multiplieraient...Pour le bridage de la concurrence, qu'en pense l'ADLC ou la justice européenne ? Est-ce que les opérateurs ont déjà été attaqué sur le sujet ? Pour la vente liée, c'est pas gagné de toute façon.

Et je me répète, quid des opérateurs alternatifs ?

kgersen · « **Réponse #330 le:** 03 mai 2018 à 21:02:59 »

Citation de: Hammett le 03 mai 2018 à 06:38:24

Et je me répète, quid des opérateurs alternatifs ?

c'est a dire ?

kgersen · « **Réponse #331 le:** 03 mai 2018 à 21:05:08 »

Citation de: Hugues le 02 mai 2018 à 22:32:42

+1, les clients veulent du 3play, pas plein de trucs pas liés !

pourtant Netflix decolle et n'est pas lié justement.
Youtube également.

Les clients et leur usages ont changé; les FAI le savent tres bien mais vont faire durer le plus longtemps possible leur 3play tres rentable.

Hugues · « **Réponse #332 le:** 03 mai 2018 à 21:09:45 »

Ce n'est pas parce que Netflix/YT décolle que la télé disparait, enlève la télé aux Français, ça va râler sec

kgersen · « **Réponse #333 le:** 03 mai 2018 à 21:15:08 »

Citation de: Hugues le 03 mai 2018 à 21:09:45

Ce n'est pas parce que Netflix/YT décolle que la télé disparait, enlève la télé aux Français, ça va râler sec

Personne ne parle d'enlever la TV. mais quand t'achete une Smart TV neuve qui inclut Netflix, Youtube et Molotov.tv parce qu'elle tourne sous Android TV ca te gonfle un peu de devoir encore brancher (et payer!) une box de FAI moche et lente pour avoir la "TV".

On parle juste de fournir les services TV par autre chose qu'une box propriétaire.

Hugues · « **Réponse #334 le:** 03 mai 2018 à 21:16:00 »

Citation de: kgersen le 03 mai 2018 à 21:15:08

Personne ne parle d'enlever la TV. mais quand t'achete une Smart TV neuve qui inclut Netflix, Youtube et Molotov.tv parce qu'elle tourne sous Android TV ca te gonfle un peu de devoir encore brancher (et payer!) une box de FAI moche et lente pour avoir la "TV".

Ou bien les gens s'en tapent.

Quand je dis TV, j'entends chaines TV ;-)

underground78 · « **Réponse #335 le:** 03 mai 2018 à 21:17:25 »

Toutes les box de FAI ne sont pas moches et lentes à priori. Je ne vois pas non plus ce qui empêche les FAI de proposer YT, Netflix et Molotov sur leurs box. D'ailleurs il y en a bien qui le font...