rien de surprenant sur le fait quelle gere les object connecté ect... on commence a voir cela partout en ce moment, pour une box qui va durée 10 ans cela est normal (a mon sens) quelle soit compatible avec les futur "besoin". En ce qui concerne le G.fast je trouve cette techno inutile sauf a ralantire le déploiement du FTTh.

Attention, Xavier est venu et il a un message pour toi... 

XN nous avait dit qu'il fallait quand même du temps avant de passer à l'ere de production industrielle.... je sens une sortie vers le printemps 2018.

Moi j'aurai dit mai 2019 voir janvier 2020

Si la domotique est la principale nouveauté, il y a des risques que ça fasse flop comme pour le récent couple LB4/TV4 d'Orange..
Stéphane Richard lors de son show Hello était parti dans de grandes envolées à ce sujet..
Résultat des courses: Une BOX et un décodeur certes améliorés question perfs de débit, stabilité et 4K, mais qui n'apportent pas vraiment grand chose par rapport à la génération précédente.
Comme tout le monde utilise les mêmes circuits, les prestations stagnent pour tous les FAI.
Mais bon, coté qualité d'image, mieux vaut actuellement utiliser la Mini 4K que l'antique Révolution qui demande à être remplacée. Ce sera déjà ça..
Mais je crains que les utilisateurs soient déçus par le manque d'innovation.
C'est un peu le même problème que pour Apple et son dernier I Phone qui sort en ce moment.. Juste des améliorations à la marge mais pas de réelles innovations.
pour la domotique, ça s'en fout d'avoir la dernière BOX vu que les fournisseurs utilisent les réseaux mobile ou simplement la connexion internet qui est pareille pour toutes les BOX.

Bon, je vais aussi faire ma Mme Irma et tâter de ma boule de cristal:
- Effectivement il est possible qu'il y ait un peut de domotique. On prend un module standard, si possible open-source et on intègre ça. Le Zigbe pourquoi pas. A partir du moment ou il n'y a pas de royalties je pense que c'est ce qui a le plus de chance d'être intégré. Surtout que les autres grozops l'ont fait. De toute façon ce ne sera surement pas la top nouveauté mais juste un "nous aussi on fait ça" à la marge.
- Côté modem, à mon avis pour obtenir le meilleur & plus long support de broadcom pour tirer le meilleur débit de la ligne cuivre, on doit prendre le chip le plus cher en grande quantité. A mon avis pour garder cette image de "meilleur modem pour les lignes longue", Free a sorti de carnet de chèque. De coup le "meilleur chip" de la gamme a probablement plus de chance d'intégrer d'office des protocoles qui ne seront peut-être jamais autorisés en France (G-Fast, tout comme le modem de la v6 support 30MHz pour du VDSL2 à 200Mbps mais qui n'est pas autorisé). Mais au moins sur les lignes longues il y a des chances que broadcom active plein d'optimisation en support pour obtenir toujours le max.
- Possible que l'une des nouveauté côté modem xDSL ce sera la possibilité pour l'agrégation de plusieurs lignes cuivres, avec le service côté SI Free pour les ouvertures multiple (et bien sûr à nous de payer pour l'ouverture des autres lignes).
- Je suis quasi certain qu'ils vont intégrer un modem 4G. Et je suis près à parier sur un modèle supportant le MIMO 4x4 et/ou le CA, voir le multicast (MBSFN). Reste à savoir quel genre de services sera associé à cela (façon OVH avec agrégation entre xDSL/Fibre/LTE et une IP "portée" côté réseau Free, ou alors en failover et IP fix en LTE) et IPTVoLTE.
- Évidement dernières normes de diffusions (UHD/TNTv2/H265).
- Enfin, je pense qu'un service de gaming sans royalties (steamlink je crois ne demande pas de royalties) est facilement intégrable et le sera.

Après il y a aussi les souhaits:
- Intégration d'un système plus "ouvert" pour le développement sur la partie player/server (en VM par exemple), permettant surtout de faire par exemple tourner un serveur plex, emby, n'importe quel type de deamon (serveur VPN, wireguard, DLNA, domotique, etc).
- Pouvoir disposer des flux IPTV dans leur intégralités (TF1, et toutes les chaines du player) avec les programmes que l'on tournera sur la partie player. Ainsi si Free ne fourni pas TF1 sur le multiposte officiel, rien n’empêche quelqu'un d'autre de développer un service DLNA sur le player (non officiel) qui rediffuse le flu IPTV de TF1 (par exemple) sur le LAN, voir même permettra son enregistrement sur un serveur samba distant.
- Avoir enfin des flux IPTV dignes du débit que l'on souhaite utiliser (la HD+ en gros).

En conclusion je pense que matériellement la v7 sera forcèment une box à jour (wifi/xDSL/ethernet/LTE/Zigbe). Par contre si Free ne se contente que de ça ce sera la déception (faut imaginer les journaleux dire: "Tout ça pour ça ? Juste une box à jour ?").
Faut vraiment qu'il y ait aussi des innovations niveau service proposé pour creuser l'écart: bonne gestion domotique, vente de prises/ampoules connectées compatible à vil prix, multiligne cuivre, flux IPTV amélioré, agrégation de lignes et IP "remote" bien protégé contre les (D)DOS (bien pour Kévin le gamer qui se plains de DDOS sans savoir ce que c'est), développement plus libre sur le player, et pourquoi pas service VPN gratuit avec IP à l'étranger, cloud, remote PVR, etc...
Mais tout ça reste du domaine de la spéculation. Je donne RDV en 2018 pour avoir les premiers indices de ce qui en sera (perso je penche pour une annonce fin 2018, début 2019).

Sorry.... comme la discussion a un peu déviée; pas fait attention  au titre..

Oups

Mais bon, est il vraiment utile de dissocier la date possible de lancement d'une spéculation générale.
Lorsque la V7 sortira, tout le monde sera immédiatement au courant..

C'est juste mon avis, mais ouvrir une discussion juste pour une date de lancement sert pas à grand chose vu les myriades de sites qui suivent l'affaire.. Non???