Auteur Sujet: Free teste une chaine de démo UHD HEVC (Lu 21398 fois)

Optrolight · « **Réponse #12 le:** 01 septembre 2015 à 10:32:05 »

Citation de: Nico le 31 août 2015 à 22:04:10

Tout à fait.

Bref pour répondre à ta question, 20% en VDSL2 chez Free annoncés ce matin. (je suis perplexe)

Oui je trouve cela énorme. Ou alors les freenautes sont ceux qui ont les plus courte ?

BadMax · « **Réponse #13 le:** 01 septembre 2015 à 20:23:40 »

On dit "les plus courtes" ou "les plus petites" ?

mattmatt73 · « **Réponse #14 le:** 01 septembre 2015 à 20:37:05 »

Citation de: Nico le 31 août 2015 à 22:04:10

Tout à fait.

Bref pour répondre à ta question, 20% en VDSL2 chez Free annoncés ce matin. (je suis perplexe)

vu êtes sur qu'il n'y a pas de libres clients vdsl en dessous de 20Mb/s?

Nico · « **Réponse #15 le:** 01 septembre 2015 à 21:14:13 »

Il y en a eu, c'est certain. En reste-t-il, je ne sais pas.

Snickerss · « **Réponse #16 le:** 01 septembre 2015 à 21:25:38 »

Citation de: Nico le 31 août 2015 à 22:04:10

Tout à fait.

Bref pour répondre à ta question, 20% en VDSL2 chez Free annoncés ce matin. (je suis perplexe)

Il est sérieux ce chiffre ? Je suis fortement étonné.

Nico · « **Réponse #17 le:** 01 septembre 2015 à 21:29:22 »

C'était dans la présentation des résultats hier.

tom pouce · « **Réponse #18 le:** 01 septembre 2015 à 21:36:57 »

Au T1, c'était 700000 abonnés THD dont 100K FTTH, on était donc autour de 10% de THD VDSL2. Mais le VDSL2 couvre des débits entre 15 et 30 Mbps également...

Au niveau national, l'ARCEP donne 5.039.000 lignes éligibles THD via VDSL2 (dont 3.658 millions non couverts THD par une autre technologie), en progression de 130k lignes en 3 mois, ça fait en gros 1/6 du parc.
Degroupnews donne 28% de lignes < 20 dB sur la France entière.

Vu l'ouverture massive de NRA-MeD (lignes assez pourries avant, devenues excellentes), je ne suis pas surpris que Free gagne (en plus de ses propres abonnés migrés) un joli nombre d'abonnés VDSL2 qui reconsidèrent le choix du FAI en passant d'un ADSL 1M à du VDSL. Surtout si derrière, le FAI d'origine - Bouygtel, SFR- ne dégroupe pas le NRA-MeD.

Vu tout ça, je ne suis pas choqué par le chiffre...

Snickerss · « **Réponse #19 le:** 01 septembre 2015 à 21:58:04 »

Ok donc >= 30 mbps. Je comprends mieux

underground78 · « **Réponse #20 le:** 01 septembre 2015 à 23:20:59 »

Citation de: Phach le 31 août 2015 à 18:25:45

la phrase suivante fait quand même un peu peur :

Je veux bien que les codecs aient fait d'énormes progrés, mais bon, je trouve celà un peu sous estimé. Un bon bluray full-hd est quoi entre 30 et 40 Mbps en MPEG.4 AVC ?
Il nous parle de 4 fois moins pour de la 4K.

Sauf erreur le flux de test utilise un encodage en HEVC qui est quand même largement plus efficace que du H264. Si j'en crois les photos d'illustration, je connais le sample utilisé pour le test et il est extrêmement difficile à compresser correctement donc c'est pas mal pour les essais.

mattmatt73 · « **Réponse #21 le:** 02 septembre 2015 à 08:07:00 »

Citation de: underground78 le 01 septembre 2015 à 23:20:59

Sauf erreur le flux de test utilise un encodage en HEVC qui est quand même largement plus efficace que du H264. Si j'en crois les photos d'illustration, je connais le sample utilisé pour le test et il est extrêmement difficile à compresser correctement donc c'est pas mal pour les essais.

A moins de nous sortir des encodages qui nécessitent 12 ans de process, de ce que je vois actuellement en prod/ pré-prod chez les industriels, pour un flux DTH UHD HEVC 25p, on ne peut decendre sous 10Mb/s

Bien sur en 50p, ça passe à 20Mb/s.

Et rai/bbc/ebu/dvb/smpte conseillent 100 ou 120 fps à terme, donc....

Optrolight · « **Réponse #22 le:** 02 septembre 2015 à 08:07:14 »

Merci pour cet éclairage !!

mattmatt73 · « **Réponse #23 le:** 02 septembre 2015 à 08:14:16 »

Citation de: Optrolight le 02 septembre 2015 à 08:07:14

Merci pour cet éclairage !!

pour situer le débat H264/HEVC, on peut raisonnablement parler de 35% de gain de débit à "qualité" constante.

les industriels et certains vendeurs de vents parlaient de 50%. Maintenant confronté à la réalité, selon leur honnêteté, ils évoquent des chiffres oscillants entre ces deux valeurs.

Les 50% peuvent être atteints avec un changement du mode de transmission en plus du changement de mode de compression. Par exemple comparer H264 DVB-T avec HEVC DVBT-2

Des gens pointilleux pourraient contester cette affirmation car pour atteindre 50% dans le second cas, il faut un rapport signal /bruit plus important à la réception que dans le premier cas. (grand dilemme du CSA en ce moment)