Auteur Sujet: Free lance Free TV  (Lu 5074 fois)

Rom 1, Tick, xvi et 12 Invités sur ce sujet

MaxLebled

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 981
  • Rennes (35)
    • Site web
Free lance Free TV
« Réponse #84 le: Aujourd'hui à 13:45:06 »
Ah tant que c'est OQEE et réservé aux clients Free c'est OK

Il faudrait qu'on puisse savoir si la possibilité d'une version gratuite et librement accessible d'OQEE était une éventualité couverte par les contrats signés entre Free et France Télévisions. On ne risque pas d'avoir l'info à moins qu'une des deux parties lâche le morceau dans un communiqué de presse... ou à moins que ça aille jusqu'aux tribunaux

jerome34

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 208
Free lance Free TV
« Réponse #85 le: Aujourd'hui à 13:52:01 »
Du coté de TF1 en tout cas, c'est que dans le cadre de l'offre de gros "TF1 Premium" proposée aux distributeurs, ils demandent une distinction entre les utilisateurs gratuits et ceux de Pay-TV aux distributeurs.

Molotov par exemple, en 2020, avait refusé de donner ces données à TF1, pour qu'ils puissent leur délivrer une offre, qui inclut la valorisation des utilisateurs gratuits.

Résultat , signal coupé, ils ont quand même retransmis la une, et ont ensuite été condamnée à donner  7 Millions d'euros à TF1.  Et l'arrivée sur Molotov de l'offre que nous connaissons aujourd'hui, a savoir, TF1 et M6 uniquement disponible sur les options payantes.

Concernant France Télévisions, il y a aussi le must carry qui rentre en compte et la loi de 1986. Mais à coup sûr que la loi sera modifiée dans les mois/années qui viennent. On peut pas laisser les distributeurs phagocyter toute la chaîne de valeur !

Tick

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 458
Free lance Free TV
« Réponse #86 le: Aujourd'hui à 17:54:10 »
Ça dépend. Est-ce que la qualité audio est meilleure chez les 3 autres FAI nationaux ? Car Oqee Free TV fait du 64 Kbps en HE-AAC et ça tient pour tout ce qui est parole, mais tu mets un concert sur France 4 là-dessus et tu commences à entendre les problèmes de compression...

Je trouve ça incompréhensible de mettre 15 000 Kbps sur la vidéo (génial) mais de rester à 64 Kbps pour l'audio. Ça me donne l'impression qu'ils veulent un seul flux, unique, que ça soit accompagné de la meilleure ou de la pire qualité vidéo. Techniquement plus simple à gérer ? Mais vraiment pas terrible pour les utilisateurs...

128 Kbps c'est le minimum pour une qualité « standard » ... c'est d'ailleurs le débit de la TNT ! (Mais en E-AC3.) Et étant donné le débit vidéo je dirais qu'on mérite 192-256.

EDIT : je rajoute juste pour souligner encore plus à quel point je trouve cette décision absurde... même YouTube fait du 128 Kbps (en Opus) par défaut

Totalement, l'audio est toujours le parent pauvre ...
Même sur Netflix, D+, qui font du 4K HDR tralala, la piste audio reste du Dolby Digital au mieux...
Au niveau des TV opérateurs et des chaines de TV, je trouve ça toujours affligeant à quel point rien n'a bougé, alors qu'on a désormais du 10Gbits. Ils pourraient envoyer les flux en plein pot. Mais non, on a toujours droit à 2-3 chaines en 4K les jours de pleins lunes, et des chaines comme Arte qui ont l'air d'avoir de bonnes sources et passent des concerts, mais se retrouvent avec des débits audio tout pourrave et aucun 5.1, ce qui limite fortement l'intérêt ...
Je me demande qui est le facteur limitant dans la chaine, est-ce que c'est les FAI qui n'ont pas des exigences très hautes, ou les chaines qui livrent des flux pas ouf.