D'ailleurs avant il m'a indiqué un ping de 530 ms, et là au second tracert il tombe directement dessus en sortie de Lattes avec un ping de 82 ms, ce qui sous-entends que le routeur de Free a enregistré la précédente requête avec certains points clés sur la route, et si la requête est de nouveau effectuée assez rapidement, il outrepasse certains routeurs pour envoyer directement à un routeur clé de la route pour des gains de temps j'imagine. Ce qui voudrais dire que les routeurs de Free s'adapte aux demandes clients, afin de modifier (temporairement et en temps réel) les routes pour optimiser.
Mais dans la première requête, il y a bien eu des passages aux USA pour atteindre cette IP qui est aux USA, et là en refaisant assez rapidement, c'est optimisé car le routeur de Lattes envoi directement la requête à cette IP, donc latence plus faible.
Euh... alors... donc... comment dire ? C'est faux. Complètement faux.
Reprenons (les autres ne dites rien)
"
le routeur de Free a enregistré la précédente requête avec certains points clés sur la route"
Un routeur n'enregistre rien. Il a une table de routage construite via un protocole de routage (BGP sur Internet) basé sur des sessions avec ses routeurs voisins. Cette table de routage indique comment atteindre une destination à travers chacun des voisins. Autrement dit, une adresse IP X est joignable à travers un routeur voisin ou plusieurs mais un seul chemin sera utilisé dans ce cas.
si la requête est de nouveau effectuée assez rapidementUn routeur gère des paquets IP, il se fiche de savoir quand est-ce qu'il a vu ton adresse IP pour la dernière fois.
il outrepasse certains routeurs pour envoyer directement à un routeur clé de la routeC'est impossible pour deux raisons:
- physiquement un routeur opérateur n'est connecté qu'à un nombre limité d'autres routeurs opérateurs mais qui eux-mêmes sont connectés à d'autres routeurs et ainsi de suite jusqu'à former Internet. Il n'est donc pas possible de "sauter" des routeurs d'un point de vue physique puisqu'ils sont inter-connectés via des liaisons de quelques centaines à plusieurs milliers de km.
- d'un point de vue logique, sa table de routage lui indique où envoyer le trafic, mais PAS comment atteindre directement la destination -> c'est le travail des autres équipements
Ce qui voudrais dire que les routeurs de Free s'adapte aux demandes clients, afin de modifier (temporairement et en temps réel) les routes pour optimiser.Cet algorithme est irréaliste vu le nombre d'abonnés et le nombre de possibilités (corrector: un p'tit calcul probabiliste pour illustrer ?) à couvrir entre clients et destinations est juste inimaginable.
Un routeur route des paquets IP, point.
Mais dans la première requête, il y a bien eu des passages aux USA pour atteindre cette IP qui est aux USA, et là en refaisant assez rapidement, c'est optimisé car le routeur de Lattes envoi directement la requête à cette IP, donc latence plus faible.Non c'est juste que tu n'as pas compris le fonctionnement d'un traceroute : permettre de voir les routeurs empruntés au chemin aller. Le temps de réponse indiqué est faussé par une politique de gestion du trafic local (control-plane) qui dépriorise le traitement des paquets à destination du routeur : le renvoi de l'ICMP à expiration de la valeur TTL est considéré comme tel et certains routeurs répondent donc avec beaucoup de latence. La conséquence est qu'on peut voir des temps de latence relevé par traceroute plus éléve au milieu du chemin qu'avec la destination finale.
Il peut aussi y avoir des phénomènes de routage asymétrique avec une route retour différente de ta route aller. Bref, traceroute ne dit pas la vérité, il donne un aperçu. Seul l'administrateur réseau de chaque routeur est capable de dire où va aller le paquet.
Actus Free