Probablement des restes de Colson ou autre déchets "Telecom" ?
Par contre, c'est dommage cette vision centrée sur la fibre, certes c'est une technologie d'avenir, mais il faut se mettre à l'évidence que sur de si petites distances et avec des équipements évolutifs, le cuivre est loin d’être un goulet d'étranglement, le mieux serait il pas d'ailleurs de mettre moins de fibre dans les NRA, mais plus sur la boucle locale ?
Car un perturbateur CEM dans un NRA c'est quand même plus facile de le gérer niveau contraintes (techniques, administratives, financières) que sur la boucle locale où les couplages CEM peuvent se faire sur de grandes zones et l'accès au perturbateur très difficile (terrain de particulier).
D'ailleurs si l'on se base sur un raisonnement fonctionnel de la desserte du DSLAM, il n'y aurait pas de différence entre la fibre et le cuivre à partir du moment où les autres éléments sont "conformes".
Néanmoins il est intéressant de communiquer avec des personnes avec des points de vue contraire, cela nous à permis d'avoir de belles photos de DSLAM ainsi que de détailler des points précis de la desserte télécom.