Pour parler de l'interface de free je suis toujours surpris quand des amis a moi me montrent leur application, c'est en effet très ludique et n'importe qui peut s'y retrouver facilement. Après la qualité TV et le peering c'est pas trop ça.

Bonjour,
En ce qui concerne la nouvelle box V9, je pense qu'il serait intéressant de proposer une mise à jour à la box Delta. L'offre des box bas et milieu de gamme est déjà assez vaste, à mon avis. La Delta a déjà cinq ans et une nouvelle box avec quelques améliorations serait la bienvenue.
Tout d'abord, il serait judicieux de remplacer le switch interne limité à 1 Gbps. Pour une box haut de gamme, ce n'est pas optimal. De plus, l'ajout d'un port 2,5 Gbps en complément du port SFP+ ne serait pas une mauvaise idée.
La gestion de la sauvegarde 4G directement depuis la box, sans avoir à connecter un routeur 4G à la box, serait également un plus. Si nous pouvions simplement insérer la carte SIM de notre choix, ce serait parfait.
Enfin, il est à noter que lorsqu'une nouvelle box est lancée, il arrive parfois que les vitesses des forfaits internet soient ajustées. Dans ce contexte, j'espère qu'il y aura une augmentation de la vitesse d'upload. Une vitesse de 700 Mbps en upload est insuffisante lorsque des sauvegardes doivent être effectuées. Avec le déploiement du 10G-EPON par Free, il serait théoriquement possible d'atteindre des vitesses de 1 Gbps pour rivaliser avec SFR ou Bouygues. Bien que cela puisse sembler ambitieux, le 10G-EPON symétrique existe bel et bien ! Je suis curieux de savoir dans quelle mesure il serait complexe ou envisageable de déployer cette technologie sur l'infrastructure PON que Free a actuellement mise en place.

Après faut bien se démarquer de la Pop quand même pour justifier les 10€ de plus par mois
Ceux qui peuvent utiliser les 8Gbps sont peu nombreux (vu l'investissement et les connaissances qu'il faut pour pouvoir en bénéficier)

Pour un usage "normal" la Pop est mieux déjà vu la limitation du switch de la Delta, et le port 2.5Gbps bien plus facile à utiliser que le SFP de la Delta.

Après faut bien se démarquer de la Pop quand même pour justifier les 10€ de plus par mois
Ceux qui peuvent utiliser les 8Gbps sont peu nombreux (vu l'investissement et les connaissances qu'il faut pour pouvoir en bénéficier)

Pour un usage "normal" la Pop est mieux déjà vu la limitation du switch de la Delta, et le port 2.5Gbps bien plus facile à utiliser que le SFP de la Delta.

Tu as TVbyCanal, Netflix et Amazon qui déjà justifie les 10 euros en plus, si on les utilise.


Ce serait déjà bien qu'ils fassent une box fanless. C'est certainement possible, la Livebox 6 et la box 8 de SFR embarquent il me semble des processeurs performants et sont refroidies passivement. C'est une plaie ces ventilos.. surtout avec le temps s'ils commencent à faire du bruit.


Petite digression mais une bonne idée serait une box commune avec l'offre Pro, comme Orange le fait, la différence se faisant sur les services et les fonctionnalités. Ce serait moins de maintenance pour eux aussi et une box de moins à entretenir.


Je rejoins l'idée d'une intégration d'un modem 4G qui prendrait le relais automatiquement cas de panne (avec persistance de l'IP ce serait le graal). Ce serait un bon argument vis à vis de la concurrence.


La question c'est va-t-elle enterrer la Révolution ? 

pourquoi 700 et pas 650 ou 500 ou 742 ?

C'est complètement arbitraire et surtout pas justifiable autre que par une segmentation purement marketing.

Certes, mais dans les faits, 300mbit/s répondent *largement* aux besoins d'un foyer actuel, avec une marge incroyable.
Les usages vont probablement évoluer car si le réseau le permet, les applications vont se développer, mais personne aujourd'hui n'est vraiment limité avec 300mbit/s. C'est justement le marketing qui propage cette croyance de l'utilité de la course au débit.

On le voit d'ailleurs : les seuls cas de plaintes pour débit max non atteint sont 1) les fans de speedtest (OK, mais c'est pas une utilisation réelle) et 2) les clients qui ont un débit utile anémique car le réseau sature tant qu'ils n'arrivent pas à regarder une vidéo en soirée (coucou Free, et là, on est bien loin des 50Mbit/s utilisables...)

Attention, je ne suis pas en train de dire qu'il ne faut pas que les débits augmentent, loin de là. Mais avec des abonnements "jusqu'à x Gbit/s" best effort, cette course au débit n'est tenable que tant que les clients ne font aucun usage du débit qui leur est vendu. Le jour où les usages arriveront et où chaque client tirera en moyenne ~100mbit/s en soirée, les opérateurs se retrouveront à poil avec des arbres PON/collectes/backbones hyper saturés...

y'a pas de regles si ce n'est la convention d'appeler "Tres Haut Débit" un minimum de 30Mbps en download sans précision de l'upload. Oui meme en 2023 30M/1M par exemple est toujours considéré par certain officiels comme du Tres Haut Débit.

De toute facon le débit entre la box et le NRO n'est qu'un paramètre. Mon avis est que ce ne devrait même faire l'objet d'une segmentation ou d'un quelconque marketing. J'ai la fibre je suis au max de la techno jusqu'au NRO. Tout comme en 4G et 5G ou en ADSL avant.

En pratique et en terme de charge sur les réseaux ca ne change absolument rien de brider/limiter la partie box <-> NRO  c'est du pur bullshit marketing. Tout comme mon PC a un port Ethernet 1Gbps j'ai 1Gbps jusqu'a ma box. J'ai pas a payer une option ou offre plus cher pour que les ports Ethernet de ma box atteignent 1Gbps.

Les FAI font du best effort et dimensionnent correctement leur collectes, backbones, peering et transit. C'est la qu'on les jugera et c'est la leur job.

Le besoin de combien un foyer a besoin en upload , de 'répondent *largement* aux besoins d'un foyer actuel" ce n'est pas un paramètre du lien  box <-> NRO. Cela n'a pas a l'être. C'est juste de la techno ce lien, comme le câble Ethernet entre mon Pc et ma Box ou mon Wifi.

C'est au delà dans le réseau des FAI et au niveau des serveurs des services (donc pas des FAI) et des équipements des clients que les usages et les débits importent.

C'est juste que les FAI ne veulent pas être de simples "fournisseurs de tuyaux"  et cherche a segmenter des technologies sous de faux prétextes.