Mon avis est que ce ne devrait même faire l'objet d'une segmentation ou d'un quelconque marketing. J'ai la fibre je suis au max de la techno jusqu'au NRO. Tout comme en 4G et 5G ou en ADSL avant.
En pratique et en terme de charge sur les réseaux ca ne change absolument rien de brider/limiter la partie box <-> NRO c'est du pur bullshit marketing.
Le besoin de combien un foyer a besoin en upload , de 'répondent *largement* aux besoins d'un foyer actuel" ce n'est pas un parametre du lien box <-> NRO. Cela n'a pas a l'être. C'est juste de la techno ce lien, comme le cable Ethernet entre mon Pc et ma Box ou mon Wifi.
C'est au delà dans le réseau des FAI et au niveau des serveurs des services (donc pas des FAI) et des équipements des clients que les usages et les débits importent.
Le débit fourni aux clients a bel et bien un impact sur le dimensionnement et la charge du réseau *si ces clients utilisent le service auquel ils ont souscrit*, c'est bien mon propos. C'est ce qu'on appelle du contrôle d'admission : on répartit la ressource disponible (le débit des intercos) en limitant le débit max de chaque endpoint.
Si on se mettait tous à générer ne serait-ce que 50 Mbit/s de traffic en soirée à la suite de l'apparition d'une application populaire (upload, download ou une répartition des deux d'ailleurs, ca n'a pas d'importance), la congestion générée après l'ONT serait telle que plus personne ne pourrait utiiliser le service correctement.
As-tu déjà expérimenté un réseau très congestionné en soirée? Mes parents sont clients free dans une zone où les saturations sont chroniques (comprendre tous les soirs, entre 18h et 22h30 minimum). Ils sont équipés d'un ONT 10Gbit/s et je mettrai un gros billet sur le fait que leur arbre PON reste en dessous des 20% de charge en pointe.
Et pourtant... afficher une page web est compliqué. Il faut parfois la recharger 2 à 3 fois pour commencer à voir le texte. Charger une vidéo prend 30s, et je ne parle pas d'une vidéo 4k. L'interruption due au buffering est constant.
Ceci est dû au fait qu'au dela d'une certaine congestion dans un chemin réseau, la perte de paquets agit comme un feedback négatif sur le contrôle de congestion. Le lien réseau devient inutilisable au dela de 2-3% de perte de paquets, et les retransmissions effectuées pour parer à ces pertes de paquets occupent encore plus le peu de bande passante disponible.
Si tu me permets une analogie (certainement mauvaise), ce que tu proposes revient à remplacer la bretelle d'autoroute qui dessert ton quartier par une 2x4 voies sans redimensionner l'autoroute.
Tant que le traffic entre ton quartier et cette autoroute n'augmente pas, il n'y a aucun impact sur la fluidité du traffic. Il y a juste plus d'espace inoccupé entre les véhicules. Sur l'autoroute, la charge reste la même.
Si un mois après, les habitants de ton quartier décident tous d'emprunter l'autouroute 10x plus, du fait de la meilleure accessibilité que les travaux de bretelle ont apporté, l'autoroute elle-même ne pourra pas écouler ce traffic sans qu'on l'élargisse, et là, les travaux vont être bien plus coûteux.
En résumé, tu proposes que le contrôle d'admission dans le réseau soit désactivé (plus de limitation de débit sur l'OLT) pour que tous les abonnés aient accès au maximum de ressources réseau disponibles, tout le temps. Si tu es d'accord pour multiplier le prix des abonnements par 10, je peux éventuellement te suivre, et encore, car je pense que le coût serait plus élevé en réalité.
Mais finalement, qu'on soit d'accord ou pas, c'est dans les faits un peu ce qui se passe sur certains réseaux : Free, par exemple, offre du mutli-Gb à tous ces clients, à un prix qui ne lui permet pas de dimensionner son réseau en conséquence.
En pratique, le soir, ca coince pas mal, et mes parents sont plus proches des 20Mbit/s utilisables que du gigabit annoncé.
Certes, le débit n'est pas garanti et ils ont souscrit sciemment à ce contrat. Ce que j'essaye de dire par là, c'est que je pense qu'ils gagneraient beaucoup en confort d'utilisation avec une 300Mbit/s symmétrique de Sosh ou Bouygues, probablement vendue au même prix voire moins cher.
Actus Free