pour ce qui est de l'interface , vu le public ciblé, je pense qu'en 2023 l'intérêt et l'effort de R&D à faire est plus dans l'application mobile pour configurer la box que dans la richesse de l'interface web de celle-ci. Meme si en pratique ca peut être le même code (
responsive design ).
Il fait plus de sens qu'un FAI investisse dans une interface mobile soignée , simple et ergonomique pour configurer les fonctionnalités que la majorité utilise comme le Wifi et les plages horaires plutôt que dépenser des heures de devs sur l'interface web de fonctionnalités utilisés par <1% des usagers. Franchement pour ces 1%, une interface ssh suffit largement et est bien plus adapté pour eux.
De nos jours, faire un interface web avec des tonnes de menus et d'options comme Freebox OS c'est juste du 'show off' d'ingénierie. Ca sert a rien pour le grand public si ce n'est de les effrayer par de la complexité et ca fruste les vrais connaisseurs qui préfèrent un accès ssh ou une API.
Du coup je ne serais pas surpris que l'interface de Freebox OS ne soit plus trop développé pour la V9 voir carrément remplacé par autre chose.
ou alors voir peut-être même une version cloud façon FreePro en responsive design (apres tout le dev est quasi déja fait...)
Je trouve dommage d'ailleurs que l'admin a distance depuis n'importe ou ne soit pas actif par défaut dans toutes les box et qu'on ne puisse déléguer celle-ci a un compte tiers (ami, parent, etc). Ca c'est utile pour "crowd sourcer" le dépannage et réduire les appels au service client du FAI.