Il y a un partage de revenus entre le fournisseur de contenu et le FAI, ce qui parait légitime.
C'est à comparer avec la grande distribution, le producteur achemine au consommateur les produits via un réseau de distribution, in fine c'est le consommateur qui paye.
Cependant le distributeur est rémunéré sous différentes formes.
Si Netflix facture le consommateur final en direct avec un abonnement prélevé et en lien direct avec l'abonné, le distributeur (FAI) doit avoir une rétribution pour son travail d'acheminement et le passage sur son réseau.
D'ailleurs la différence avec la grande distribution, c'est que le producteur n'est jamais en lien direct avec le consommateur et que le distributeur se garde bien de lui donner accès aux informations sur ses consommateurs, données importantes monnayables et monnayées.
Ce que l'on ne retrouve pas dans la relation fournisseur de contenu versus producteur et distributeur versus FAI
Différents cas de figure existent, sont liées aux négociations au cas par cas.
Conclusion, les négociations entre Netflix et Free, bien que devant un tribunal actuellement, devraient se terminer à l'amiable avec un partage de revenus comme avec tous les autres,sauf que X.Niel n'a pas dû être d'accord sur un truc et que cela s'est retrouvé devant les tribunaux.L'accord avec C-Sat vraisemblablement.
Comme c'est du business, un accord sera trouvé, un des deux devra être un peu moins gourmand c'est tout,il faut bien nourrir les avocats un peu eux aussi.