Auteur Sujet: Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI  (Lu 39722 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 6 576
  • vancia (69)
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #300 le: 11 juillet 2017 à 20:42:34 »
Je tiens à signaler que c'est plus que limite de ne pas me laisser les free-trolls qui en plus viennent sur des sujets qui sont de mon fond de commerce.



underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 6 755
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #301 le: 11 juillet 2017 à 20:47:27 »
Mais quand certains en arrivent à des propos en dessous de la ceinture en qualifiant XN (ou un autre) de truand (...) c'est affligeant !
Tu oublies un peu vite que la phrase de Nico était clairement là pour dénoncer tes arguments :

A ce rythme là on peut dire que XN est un truand du minitel rose, ça aura autant de valeur :).
Il me semble particulièrement clair que Nico ne fait pas sienne cette idée et même qu'il considère que, comme ton argumentaire, elle est ici hors de propos et sans valeur.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 371
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #302 le: 11 juillet 2017 à 21:21:38 »
aller je me lance...

Moi je trouve que Free a raison de vouloir faire payer Netflix et consorts pour la bande passante qu'ils utilisent.

Ce sont les abonnés qui utilisent la bande passante qu'ils paient directement a Free , fort cher d'ailleurs vu la qualité...
Netflix et les autres ne poussent rien dans les tuyaux qu'un abonné n'a pas demandé.

Il faudrait que tu commences a raisonner dans le bon sens et voir ou est la relation de dépendance offre/demande...

Je ne m'abonne pas a Free ou Orange pour avoir accès a des tuyaux vides. Cela me coute 40€/mois pour du "'vide" et 10€ pour Netflix ... le truand dans l'histoire c'est le FAI: il ne fournit aucun contenu et fait payer 4x cher...

Sauf que ce sont les FAI qui investissent dans les réseaux et que c'est Netflix qui en profite et quand on regarde le niveau des résultats économiques et du montant des impôts payés de chacun on voit le déséquilibre.

ben oui les FAI  investissent dans les réseaux pour avoir plus de débit mais donc dans leur logique il ne faut pas utiliser ce débit ? Pourquoi ils investissent alors ?
« Modifié: 11 juillet 2017 à 23:09:32 par kgersen »

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 38 544
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #303 le: 11 juillet 2017 à 21:25:21 »
Rappelons à toutes fins utiles (pour la n-ième fois) que le soucis n'est pas que Netflix paie (il le fait avec les autres FAIs) mais le chiffre sur le chèque.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 235
    • Ukrainian Resilient Data Network
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #304 le: 11 juillet 2017 à 22:40:10 »
Si tu parles de moi, tu fais fausse route, je ne suis pas un pro-Free ni un anti-Free, je suis chez ce FAI pour l'instant car il m'apporte ce dont j'ai besoin (le FTTH) pour moins cher qu'Orange, pas du FTTLA comme SFR dans mon immeuble, quand à Bouygues il est inexistant chez moi.

Ouais, moi aussi j'ai des abonnements chez free.fr, et pour autant, ça reste de l'extra merde faite par un escroc démagogue et populiste. Le réseau de free.fr est loin d'être la seule escroquerie pour neuneus du groupe.

Je ne m'abonne pas a Free ou Orange pour avoir accès a des tuyaux vides. Cela me coute 40€/mois pour du "'vide" et 10€ pour Netflix ... le truand dans l'histoire c'est le FAI: il ne fournit aucun contenu et fait payer 4x cher...

Oui et quant au cas d'orange.fr, il faut aussi dire que si il n'avait pas le monopole et qu'il était facile en France de faire un FAI, cet opérateur n'aurait pas autant de clients.

Bob2024

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 133
  • Levallois-Perret (92)
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #305 le: 11 juillet 2017 à 23:13:36 »
Bonjour,
Loin de moi l'idée de vouloir nier les problèmes de peering de free mais en y réfléchissant, je vois quand même un biais dans la mesure. Free est le seul à ne pas proposer Netflix sur sa box. Or, les box sont presque toujours reliées en RJ45 alors que les autres périphériques permettant d'accéder à Netflix sont souvent en wifi. Entre une box solidement accrochée au réseau et un chromecast qui souffre caché derrière sa télé c'est pas le même délire. Ça doit quand même jouer sur les moyennes vous ne pensez pas ?
Concrètement quand un abonné free fibre mesure son débit sur fast.com ça donne vraiment des résultats flippants ?



underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 6 755
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #306 le: 11 juillet 2017 à 23:15:00 »
Concrètement quand un abonné free fibre mesure son débit sur fast.com ça donne vraiment des résultats flippants ?
Oui, voir dans les pages précédentes, je suis descendu à 3 Mbps à l'heure de pointe.

Bob2024

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 133
  • Levallois-Perret (92)
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #307 le: 11 juillet 2017 à 23:27:23 »
Oui, voir dans les pages précédentes, je suis descendu à 3 Mbps à l'heure de pointe.
Effectivement, dans ce cas c'est inutile de chercher ailleurs la raison de la mesure.
Et désolé si j'ai pas tout lu, le débat n'était pas entièrement passionnant.

PhilippeMarques

  • Invité
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #308 le: 11 juillet 2017 à 23:43:04 »

Il faudrait que tu commences a raisonner dans le bon sens et voir ou est la relation de dépendance offre/demande...

Je ne m'abonne pas a Free ou Orange pour avoir accès a des tuyaux vides. Cela me coute 40€/mois pour du "'vide" et 10€ pour Netflix ... le truand dans l'histoire c'est le FAI: il ne fournit aucun contenu et fait payer 4x cher...
Sauf que tu ne peux pas regarder Netflix si tu n'as pas un FAI, si le consommateur veux regarder Netflix, il n'a pas d'autre choix que d'avoir un FAI.
Si Netflix souhaite que son produit soit distribué, il n' a pas le choix que de passer par un distributeur FAI.
Netflix utilise une partie de la bande passante du FAI,celui-ci lui facture,sinon pas de clients.
C'est vrai quel que soit le FAI, je ne fais aucun favoritisme.

yrousse

  • Expert
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 184
  • FTTH Bouygues Telecom 1Gbps sur Paris 18ème
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #309 le: 12 juillet 2017 à 03:23:20 »
Sauf que tu ne peux pas regarder Netflix si tu n'as pas un FAI, si le consommateur veux regarder Netflix, il n'a pas d'autre choix que d'avoir un FAI.
Non, c'est bien le consommateur qui a le choix, le choix de son FAI. Et c'est bien moins le cas vis-à-vis de Netflix qui a l'avantage d'une position forte et attractive avec son catalogue étendu.
Si Netflix souhaite que son produit soit distribué, il n' a pas le choix que de passer par un distributeur FAI.
Netflix utilise une partie de la bande passante du FAI,celui-ci lui facture,sinon pas de clients.
C'est vrai quel que soit le FAI, je ne fais aucun favoritisme.
Si pas de contenu, le consommateur n'a pas de raison de se doter d'une capacité d'accès, donc pas de clients pour le FAI.

Je rejoins kgersen: je donne de l'argent à mon FAI un accès pour des services qui se trouvent très majoritairement à l'extérieur de son réseau, c'est la nature d'internet. Et j'attend qu'il fasse son boulot. Je n'ai pas à subir les conséquences d'un sous-dimensionnement de ses interconnections, de routes non-optimisées ou de négociation difficiles avec des partenaires. Ça vaut pour tous les FAIs.
Certains font ce qu'il faut, pendant que d'autres défraient régulièrement la chronique pour un service dégradé entre fournisseurs de contenus et leur clients finaux. C'est indéfendable quelque soient les raisons évoquées.
« Modifié: 12 juillet 2017 à 09:06:16 par yrousse »

PhilippeMarques

  • Invité
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #310 le: 12 juillet 2017 à 07:50:09 »
Non, c'est bien le consommateur qui a le choix, le choix de son FAI. Et c'est bien moins le cas vis-à-vis de Netflix qui a l'avantage d'une position forte et attractive avec son catalogue étendu. Si pas de contenu, le consommateur n'a pas de raison de se doter d'une capacité d'accès, donc pas de clients pour le FAI.

Je rejoins kgersen: je paie à mon FAI un accès pour des services qui se trouvent très majoritairement à l'extérieur de son réseau, c'est la nature d'internet. Et j'attend qu'il fasse son boulot. Je n'ai pas à subir les conséquences d'un sous-dimensionnement de ses interconnections, de routes non-optimisées ou de négociation difficiles avec des partenaires. Ça vaut pour tous les FAIs.
Certains font ce qu'il faut, pendant que d'autres défraient régulièrement la chronique pour un service dégradé entre fournisseurs de contenus et leur clients finaux. C'est indéfendable quelque soient les raisons évoquées.
On va juste devoir m'expliquer comment avec 40 EUR/mois soit 480 EUR par an, un opérateur fournis, une box, construit son réseau de fibre (avec les coûts de construction de ligne en génie civil et matériel,de maintenance technique et humain de son réseau) en autofinancement.
Si on s'appuie uniquement sur les revenus des consommateurs, je ne vois pas très bien comment on peut financer tout cela.

Que le consommateur puisse avoir la vision décrite, c'est de son intérêt de le voir par ce prisme et certainement 99,99% pensent ainsi,mais si les prix sont ce qu'ils sont pour le consommateur actuellement  en France, on peut tout de même espérer croire que on le doit bien en partie à Xavier Niel.
Je suis convaincu que si les autres gros opérateurs étaient seuls sur le marché,les prix seraient bien différents.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 8 360
  • Paris (19ème)
    • Twitter
Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI
« Réponse #311 le: 12 juillet 2017 à 07:51:05 »
Si on s'appuie uniquement sur les revenus des consommateurs, je ne vois pas très bien comment on peut financer tout cela.

Et bien il est là ton souci : 40€ par abonné suffisent largement pour tout cela.

 

Mobile View