Pour libérer les fréquences pour d'autres usages plus variés et plus modernes comme la 6G par exemple (je dit 6G parce que d'ici que ca arrive on en sera au moins a la 6G :p)
Le problème de la TNT est qu'elle monopolise une ressource rare et limitée (fréquence radio) pour son usage unique.
Le changement entre Gabla et Schramek a donné un coup de frein sur l'utilisation de cette partie du spectre, mais il existe DVB-T2 utilisé dans d'autres pays permettant à plage de fréquences contraintes de mieux utiliser le spectre.Les sattellites géostationnaires ont une durée de vie, il faut des lanceurs et positionner en orbite de nouveaux sattelites,le rapport de cout financiers induits n'est pas nécessairement en faveur du sattelite, d'autant avec la gestion que les groupes de télévision en font.
Ils ont un vrai avantage, c'est de diffuser sur une énorme zone géographique, que les frontières des droits limitent.
Je trouve toujours aussi stupide au sein de l'UE ces droits par pays.
Tout le monde le sait, le gros problème avec la fibre, c'est que si elle reçoit un coup de pelleteuse, c'est plus rien, ni téléphone, ni internet, ni télévision.
Les usages évoluent c'est vrai, mais il faut faire confiance aux chaines de télévision pour ne pas se laisser faire ôter le pain de la bouche. Bertelsman, ou Murdoch, ne doivent pas trop l'entendre de cette oreille.