Ne jamais se contenter de lire les titres...

Free annonce 500 Mbps en wifi qui correspond au débit atteignable sur la pop, en wifi 5, avec un répéteur sur le réseau.

Déjà, la pop est capable d'atteindre bien plus en wifi 5 sans répéteur d'actif sur le réseau quand la bande passante est réglée sur 160 Mhz. Mais dès que l'on ajoute un répéteur (radinerie pour faire un répéteur moins cher?), le wifi est bridé en wifi 5 à 80Mhz de bande passante.

Je n'ai pas les détails pour savoir si en wifi 6, avec un répéteur wifi 5, on a les mêmes limitations... ou non.

Justement puisque le titre prête à confusion, ne serait-il pas judicieux de le modifier  ?

D'accord avec toi, il faudrait modifier ce titre trompeur.

D'accord avec toi, il faudrait modifier ce titre trompeur. Mais qu'il l'est aussi parce que Xavier Niel avait dit en 2020 que 'il ne mettait pas de WiFi 6 sur la freebox Pop parce qu'il n'apportait rien vis à vis du WiFi 5 (ac), et qu'il attendait la sortie du 6E, qui  apportait la bande 6 GHz en plus.

Quand il y a un répéteur et que l'on utilise une largeur de bande de 160MHz sur la box, soit les 2 sont suffisamment "futés" (ou paramétrés?) pour par exemple utiliser pour la box l'un les canaux "bas" à partir de 32 et au dessus et le répéteur les canaux "hauts" en dessous de 140, et en partant de préférence du fait que le répéteur sera utilisé en AP... ou pas!
Si l'on y rajoute les douceurs genre DFS and co, pas de certitude...