Oh non ne t'excuses pas on débat ici Ton point de vue je le prends toujours avec bienveillance !!
Je ne savais pas pour QNAP jusqu'a hier soir grâce à lechercheur123 ! On en apprend tous les jours ici
Dès qu'on parle Mac, c'est comme si on manipulait un baton de dynamite
. Je préfère être prudent et marcher sur des œufs
.
Merci pour le modèle de l'adaptateur. Il peut être bien utile, et pas qu'à un Mac.
Mais il n'y a plus que des petites boîtes d'audiovisuel où l'on trouve des macs récents.
Ailleurs tu utilises ce que ton employeur met à disposition ou pôle emploi spectacle sera ton ami.
Je ne doute pas que de votre côté c'est ce que vous constatez. Mais du mien ce n'est pas le cas, sans pour autant tomber dans la caricature.
Dans le monde anglo-saxon le Mac est encore bien utilisé dans l'audiovisuel, même dans des plus grandes structures qui préfèrent encore Final Cut Pro à Première. Et chez les monteurs vidéos indépendants et/ou itinérants, c'est majoritairement un Macbook Pro qui est utilisé (même avec Première parfois ce qui n'a pas vraiment de sens économiquement parlant ...).
Il ne me semble pas très pertinent de forcer son/ses employés à utiliser un logiciel pro avec lequel ils sont moins efficaces, donc moins rentable. De plus si les prix d'Apple sont délirants en France, ce n'est pas le cas partout donc le surcoût pour une petite entreprise comme la notre est largement compensé par la plus grande efficacité de notre employé, le seul en charge de la vidéo ... pourtant je peux le virer sur le champ avec le droit du travail local sans motif !
Apple coûte souvent 30% moins cher à l'étranger ... une même config haut de gamme de Mac Mini qui coûte 2900€ en France avec license FCP X nous coûte 2000€ en Australie. Apple pratique même un crédit à 0% sur 6 ou 12 mois. Je ne suis ni pro ni anti tel ou tel écosystème, mais il ne faut pas croire qu'un mac dans le monde du travail soit toujours un mauvais investissement, surtout à l'étranger où la politique et les tarifs de la marque différent beaucoup!
Désolé du HS