Il est bel et bien stipulé que le choix de refuser doit être offert d'une manière aussi claire que celui d'accepter. Sinon ça n'est pas conforme au RGPD.
Généralement, la plupart du temps, « continuer sans accepter » est mis suffisamment en évidence (je ne sais pas si c'est équivalent à « refuser » mais en pratique j'imagine que oui ?)
C'est ce qui est soulevé plus haut: "Continuer sans accepter" ou "refuser".
L'utilisateur lambda, qu'est-ce qu'il fait, avec son haut niveau de culture et de connaissances?
Ben, il clique sur "Accepter", car son désir, c'est de pouvoir faire ce qu'il veut sur le site, et il se dit benoîtement que s'il refuse, il ne va pas pouvoir faire ce qu'il veut.
Ceci d'autant plus que sur certains sites qui annoncent être "dépendants de le pub affichée" et que dans le cas où l'on accepte pas, le site n'offre pas un service complet!
Une fois le lambda "vacciné" avec ce type de sites, que fait-il sur les autres? Ben il accepte systématiquement!
C'est le jeu (bien pipé!), ma pauvre Lucette!
(ou comment le contournement des lois est un sport très couru!)
Actus Free