ahah oui exactement et je ferai un effort sans problème
pour rigoler un peu  :
http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/FAI/orange-fibre-euros-sujet_2017_1155.htm
ca montre bien comment free fibre bien et se fout pas de la gueule du monde, ya un gars btb03 je le connais bien tres gentil, qui travaille en boutique orange et a comme dossier.... une boutique free faut le faire, il sont meme pas fichu de se fibrer eux meme, pas des bons a rien non des mauvais a tout

C'est ce que je pense aussi. Mais à mon avis, Free ne gagne pas vraiment du temps, il réchigne surtout à investir en ZTD, qui lui coûte plus cher et est moins rentable qu'en ZMD. Il faut louer ses propres NROs, les équiper, payer tous les frais (électricité, impôts, assurances..), déployer les fibres jusqu'au PMI. Le modèle ZMD, où il loue des emplacements dans les NRA/NROs d'Orange où il est déjà présent, co-investit dans le déploiement, est plus simple, demande moins de personnel, donc plus rentable finalement.

des tranchés dans tous les sens, un non sens

Relativisons, à Paris les opérateurs alternatifs sont dans les égouts. Ailleurs ils sont souvent dans le GC FT (ok Free a tenté des trucs en GC propre mais c'était avant).

C'est ce que je pense aussi. Mais à mon avis, Free ne gagne pas vraiment du temps, il réchigne surtout à investir en ZTD, qui lui coûte plus cher et est moins rentable qu'en ZMD. Il faut louer ses propres NROs, les équiper, payer tous les frais (électricité, impôts, assurances..), déployer les fibres jusqu'au PMI. Le modèle ZMD, où il loue des emplacements dans les NRA/NROs d'Orange où il est déjà présent, co-investit dans le déploiement, est plus simple, demande moins de personnel, donc plus rentable finalement.

voila ce qui est pas compatible avec toutes les ztd pour 2018 (peut etre pour aprés)

Coucou, les déclaration Niçoise de Serge (bon06 : 78.254.253.249 et sma06 : 78.254.253.245 ) semble fausse pour l'ip de bon06 j'obtient : cri75-49m-2-lo10.intf.nro.proxad.net [78.254.253.249]

et celle de sma06 :  mil75-49m-2-lo10.intf.nro.proxad.net [78.254.253.245]


Bizarre

Donc plutôt des NROs parisiens ? Ou une erreur de déclaration DNS ?
Ce qui ferait pencher vers une erreur de localisation ed Serge.31, c'est qu'il y avait déjà deux NROs détectés sans connexions (abb06...), donc deux autres, cela fait beaucoup. A voir...

ça reste quand même étrange toutes ces erreurs free nous cache des choses bizarre