Free devient se qu'il voulait combattre au début une entreprise qui n'innove pas ou peu. Ils n'arrivent pas à s'organiser correctement sur le déploiement de la fibre et n'ont pas les épaules pour le faire à une cadence soutenu.

Du coup au lieu d'être pris de vitesse te de trop investir ils se tournent vers une autre solution temporaire ainsi ensuite Free louera la fibre à Orange comme ils le font déjà actuellement pour le cuivre.

On ne peut pas faire n'importe quoi sous prétexte de devoir innover. Déjà Free n'a pas la taille et les moyens d'Orange, c'est un autre monde. Orange est un mammouth quand Free est encore un bigorneau. Le jour ou Free aura ses propres câbliers pour tirer des fibres entre Londres et Washington, on en reparlera. Iliad ne va pas se mettre dans le rouge juste pour dire "hey ho regardez on innove encore" (innovation != investissement au passage). Free est innovant, preuve encore ce matin avec l'évolution du forfait à 2€. Ensuite la mutation prend du temps quand on change de taille, de dimension. Le déploiement ne s'industrialise pas du jour au lendemain. C'est long de mettre en place des procédures, des modes opératoires, des méthodes de fonctionnement acceptée et exécutée par tout le monde, sans compter qu'il faut faire avec le passé qui retard énormèment de chose. Tous les jours des problèmes resurgissent et coûtent énormèment de temps et d'argent, c'est le prix à payer quand on joue à un jeu ou les règles ont  changé.

Le VDSL était peut être une évolution il y a de ça 5 ou 10 ans mais se n'est plus le cas, et en plus il faut l'amortir, donc dans ce principe 5 à 10 ans pour le VDSL puis 5 à 10 ans d'amortissement, puis la fibre 10 à 15 ans, donc au final ça ferait de la fibre dans 30 ans, faut rester logique autant avoir 15 ans et de la fibre que 30 ans et avoir un élèment intermédiaire qui va nous coûter, car on le paie aussi cette équipement.

Le coût des équipements VDSL c'est rien. Les Freebox sont déjà compatibles en plus, le matériel actif c'est vite amorti et pour certaines zones, elles  n'auront de toutes façons jamais la fibre.


Encore une fois, même sans VDSL, rien ne garantie que la France soit fibrée même à 90% dans 15 ans.

Encore une fois, même sans VDSL, rien ne garantie que la France soit fibrée même à 90% dans 15 ans.

Ô ! Ce que tu dis, c'est que ce que nos parents & grand-parents ont su faire après-guerre (faire un réseau de communication), on serait totalement incapable de le faire 60 ans plus tard... ?
Effectivement à ce compte-là, autant arrêter tout de suite le FTTH et se faire des noeuds au cerveau pour faire durer la paire de cuivre jusqu'en 2100...  (et on s'en fout bien des inégalités géographiques dû à la longueur des lignes...)

Plus que le débit, l'important de la fibre c'est la symétrie (même si elle est artificiellement bridée actuellement, il me semble que même en GPON on peut faire du 100M symétrique), c'est là ou de nouveaux usages pourront se déployer. Par contre , il est vrai que ça rentre en contradiction avec la vente de TV/VOD (où là, à la limite, il suffirais d'une box qui ne fait passer que les paquets TCP/ACK :-) )


C'est une idée, ça, tiens... /me va y réfléchir.

Implanter des DSLAM VDSLAM dans plus de 100.000 armoires de rue, ce n'est pas la même chose que de le faire dans 8.000 NRA. Sans parler de l'exploitation ...

Je serai curieux de connaître le coût complet d'un dégroupage à l'armoire de sous répartition pour un opérateur tiers.

Tu confonds avec le FTTdp là, qui est une très mauvaise alternative au FTTH. Je ne parle pas de fournir du 100 mbps en VDSL, juste un accès correct comme peuvent l'avoir les habitants d'un centre ville : 8 Mbps, un abo C+ directement sur la box par exemple

Ô ! Ce que tu dis, c'est que ce que nos parents & grand-parents ont su faire après-guerre (faire un réseau de communication), on serait totalement incapable de le faire 60 ans plus tard... ?

Le contexte a "un peu" changé. On ne vit plus dans un champ de ruine, avec 45 000 règlementations pour débuter la moindre phase de travaux. Je n'étais pas né mais tu ne me feras pas croire que le réseau que l'on maintenant a 60 ans partout. Il a été étendu progressivement, enterré au fur et à mesure etc. En euros constant, combien cela à couté ?

Désolé, j'ai oublié le smiley  pour noter mon ironie dans mon message précédent.
Je suis d'accord avec ce que tu dis. Je suis juste très attristé & dégoutté que notre évolution sociétale ait eu pour résultat un affaiblissement de nos capacités à réaliser des projets, alors même que notre productivité a été décuplée dans le même temps.

lol ok on est sur la même longueur d'onde