Auteur Sujet: Visites des NRO de Free  (Lu 343994 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre "câble"
  • *
  • Messages: 5 833
  • vancia (69)
Visites des NRO de Free
« Réponse #552 le: 11 avril 2015 à 18:58:28 »
Ben il serait temps !
Moi je ne vais pas hésiter à quitter Free si je peux avoir la fibre

barres toi chez ceux qui te propose du THD chez toi

tom pouce

  • Expert.
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 2 649
  • Freebox VDSL - 92
Visites des NRO de Free
« Réponse #553 le: 11 avril 2015 à 19:02:24 »
le déploiement de nouveaux NROs et le raccordement des points de mutualisation est toujours très lent;
Il s'accélèrera brutalement, comme les ZMD. Mais c'est encore trop tôt.

kbc

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 22
  • Issy-les-Moulineaux (92)
Visites des NRO de Free
« Réponse #554 le: 11 avril 2015 à 19:04:31 »
Bouygues propose des débits inctoyables
2 soucis :
- difficulté à passer la fibre dans les gaines pour arriver à l'appart
- Abonné à Canal et CanalSat avec des prix Promos : je risque de devoir payer Free jusque la fin de mon abonnement Canal en octobre...

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 298
  • Montfort-l'Amaury (78)
Visites des NRO de Free
« Réponse #555 le: 11 avril 2015 à 19:19:35 »
Pourquoi ? Canal et Free font de la vente liée ?

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 855
  • Les Ulis (91)
Visites des NRO de Free
« Réponse #556 le: 11 avril 2015 à 19:33:05 »
Il s'accélèrera brutalement, comme les ZMD. Mais c'est encore trop tôt.

Si l'accélération est du type de celle de l'installation de DSLAMs v3 (toujours pas finie), on va rigoler. Le problème de Free, c'est la faiblesse des moyens humains pour déployer, Free ayant un modèle 'low cost', minimisant la masse salariale, donc les personnels, et aussi leurs salaires. C'est pour cela que Free fait le coucou dans les infrastructures Orange. Mais là, en FTTH, il faudra qu'il mette quand même en coup de collier, comme pour le déploiement de relais mobile.

tom pouce

  • Expert.
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 2 649
  • Freebox VDSL - 92
Visites des NRO de Free
« Réponse #557 le: 11 avril 2015 à 19:54:34 »
Si l'accélération est du type de celle de l'installation de DSLAMs v3 (toujours pas finie), on va rigoler.
Honnêtement, sur ce sujet, je ne suis pas convaincu que ce soit comparable. Aucun FAI n'a eu une politique de migration aussi massive de ses DSLAMs : Free n'a pas migré que pour le VDSL2, mais surtout pour moderniser un parc vieillissant.
Free n'a clairement pas été lent pour migrer le gros du parc, ce qui était rationnel économiquement. Les abonnés non-migrés sont ultra-minoritaires (et c'est probablement pour ça qu'ils sont laissés pour compte : Free n'a juste aucune urgence à remplacer des DSLAMs Mini "ancienne génération" ou des v2 récemment installés sachant le faible ROI.

Le FTTH revêt aujourd'hui une toute autre importance que la migration des DSLAMs. C'est aussi pour ça que les N3 ont été assignés à d'autres priorités, en parallèle de la hausse des effectifs.

kbc

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 22
  • Issy-les-Moulineaux (92)
Visites des NRO de Free
« Réponse #558 le: 11 avril 2015 à 20:00:41 »
Si l'accélération est du type de celle de l'installation de DSLAMs v3 (toujours pas finie), on va rigoler. Le problème de Free, c'est la faiblesse des moyens humains pour déployer, Free ayant un modèle 'low cost', minimisant la masse salariale, donc les personnels, et aussi leurs salaires. C'est pour cela que Free fait le coucou dans les infrastructures Orange. Mais là, en FTTH, il faudra qu'il mette quand même en coup de collier, comme pour le déploiement de relais mobile.

Mes abonnements de Canal et CanalSat sont sur la Freebox avec la réduc qui va bien.
Y'en a beaucoup à qui on a dit qu'ils garderaient leurs tarifs qui se sont fait baiser littéralement par Canal qui précisent d'ailleurs dans les CGV que le tarif s'envole si on change d’opérateur
Moi c'est pas neutre : je passerais de 12,90 € à 39,90€ sur Canalsat pour 6 mois environ du fait que j'ai eu une promo pour un abonnement d'un an.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 298
  • Montfort-l'Amaury (78)
Visites des NRO de Free
« Réponse #559 le: 11 avril 2015 à 20:05:01 »
Donc c'est de la vente liée. Je croyais que c'était interdit en France ?  :-\

kbc

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 22
  • Issy-les-Moulineaux (92)
Visites des NRO de Free
« Réponse #560 le: 11 avril 2015 à 20:09:45 »
Dans les CGV : le tarif ne bénéficie plus de la promotion éventuelle si on change d’opérateur
C'est bien noté
Donc ils font ce qu'ils veulent

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 32 216
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Visites des NRO de Free
« Réponse #561 le: 11 avril 2015 à 20:11:25 »
En France, est réputée non écrite toute clause abusive. Après je n'ai pas les capacités de déterminer si c'en est une.

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre "câble"
  • *
  • Messages: 5 833
  • vancia (69)
Visites des NRO de Free
« Réponse #562 le: 11 avril 2015 à 20:20:24 »
appels canal et demandes leur, ils ne sont pas trop en mode d'aller dire aux abonnés de se faire mettre

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 855
  • Les Ulis (91)
Visites des NRO de Free
« Réponse #563 le: 11 avril 2015 à 21:12:03 »
Honnêtement, sur ce sujet, je ne suis pas convaincu que ce soit comparable. Aucun FAI n'a eu une politique de migration aussi massive de ses DSLAMs : Free n'a pas migré que pour le VDSL2, mais surtout pour moderniser un parc vieillissant.
Free n'a clairement pas été lent pour migrer le gros du parc, ce qui était rationnel économiquement. Les abonnés non-migrés sont ultra-minoritaires (et c'est probablement pour ça qu'ils sont laissés pour compte : Free n'a juste aucune urgence à remplacer des DSLAMs Mini "ancienne génération" ou des v2 récemment installés sachant le faible ROI.

Le FTTH revêt aujourd'hui une toute autre importance que la migration des DSLAMs. C'est aussi pour ça que les N3 ont été assignés à d'autres priorités, en parallèle de la hausse des effectifs.

C'est vrai qu'aucun autre FAI n'a eu de politique de migration aussi massive, il y avait 10.000 DSLAMs à migrer, ce qui est un énorme boulot et un énorme investissement. Ce qui n'a pas empêché Free de prétendre que ce serait achevé en "quelques mois", ce que je n'ai jamais cru. Free a sciemment menti à ses abonnés qui attendaient le VDSL2. Peut-être que pour lui, c'était en bonne partie pour remplacer un matériel vieillissant, mais pour ses abonnés, c'était pour bénéficier du VDSL2. Voici d'ailleurs ce que Free déclarait dans son communiqué de presse du 1er Octobre 2013 :

"Free se distingue des autres opérateurs du marché en offrant à ses abonnés dégroupés le meilleur  débit  que  leur  ligne  téléphonique  leur permet  d’avoir.  En  effet, les équipements réseaux  (DSLAM) sont conçus  pour  gérer  simultanèment les technologies  ADSL 2+ et VDSL2 et offrir ainsi le meilleur débit disponible en fonction des caractéristiques de la ligne.
A  nouveau, Free rend  cette  innovation  technologique accessible à tous ses  abonnés éligibles sans  changement  de  prix et de  manière  automatique, c’est  à  dire sans qu’ils aient à en faire la demande à Free.
Avec la Freebox Révolution, compatible VDSL2 et FTTH, Free  dispose  à  ce  jour  du  plus important parc installé de box compatibles avec le très haut débit . Au fur et à mesure de son déploiement, la fibre optique (FTTH) améliorera et généralisera l’accès au très haut débit"

http://www.iliad.fr/presse/2013/CP_011013.pdf

Effectivement les freebox v6 étaient compatibles, mais Free avait oublié de préciser qu'aucun DSLAM n'était compatible...
Donc je ne sais pas pourquoi il faudrait croire aujourd'hui que Free va soudain accélérer "brutalement" sur la FTTH, alors qu'il a été lamentable ces dernières années, bien qu'ayant annoncé le FTTH le premier le 11 Octobre 2006 !

Mais là, c'est sûr que c'est leur intérêt que Free Infra soit enfin plus efficace. Mais c'est encore un gros boulot de multiplier le nombre de NROs, et de raccorder au moins les points de mutualisation d'immeuble, puisqu'ils se sont révélés incapable de fibrer verticalement les immeubles (ou si peu...). Il faudra un peu plus que de présenter de beaux NROs, avec d'ailleurs du matériel coûteux, des châssis Cisco (donc là aussi gros investissement à faire...).

 

Mobile View