Auteur Sujet: Visites des NRO de Free  (Lu 420055 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 37 025
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Visites des NRO de Free
« Réponse #432 le: 26 février 2015 à 08:15:22 »
Mettre autre chose que de l'IP ? Après pas dit que ça ai été utilisé.

'fin surtout, si le GPON a été utilisé c'est qu'au moment où ça a été fait, il n'y avait pas vraiment le choix. Parce qu'en regardant bien, le 10G-EPON a l'air plus simple comme techno.

Profitroll

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 68
  • Bischheim (67)
Visites des NRO de Free
« Réponse #433 le: 26 février 2015 à 08:39:16 »
À mon humble avis totalement personnel : c'est un choix logique, mais étonnant quand on entend XN chier sur une technologie jumelle 3j avant  :)

Ce choix lui permet de se dédire sans trop en avoir l'air.
La bonne techno, c'est celle qu'on est capable de déployer. Maintenant, pas dans 10 ans.

Ceux qui connaissent les atouts théoriques du P2P savent aussi que juste après le NRO le débit est partagé.
Le discours pour technophiles ça va 5 minutes, mais c'est vraiment con de rater le coche par dogmatisme.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 10 069
Visites des NRO de Free
« Réponse #434 le: 26 février 2015 à 08:47:42 »
Mettre autre chose que de l'IP ? Après pas dit que ça ai été utilisé.

'fin surtout, si le GPON a été utilisé c'est qu'au moment où ça a été fait, il n'y avait pas vraiment le choix. Parce qu'en regardant bien, le 10G-EPON a l'air plus simple comme techno.

Oui GTC a l'air d'être une couche d'abstraction pour pouvoir ajouter facilement un flux ATM. Pour GEM, je ne vois pas à quoi correspond POTS ?
Vivien avait l'air de dire que EPON était antérieur à GPON.
C'est effectivement plus simple si tu as 2 stacks L2 en moins à gérer. Par contre, si GPON s'est imposé un peu partout dans le monde, c'est peut être aussi parce que ces 2 stack permettaient certaines usages aux opérateurs telecom.
D'où ma question.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 582
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Visites des NRO de Free
« Réponse #435 le: 26 février 2015 à 08:48:53 »
Ce choix lui permet de se dédire sans trop en avoir l'air.
La bonne techno, c'est celle qu'on est capable de déployer. Maintenant, pas dans 10 ans.

Ceux qui connaissent les atouts théoriques du P2P savent aussi que juste après le NRO le débit est partagé.
Le discours pour technophiles ça va 5 minutes, mais c'est vraiment con de rater le coche par dogmatisme.

C'est vrai  mais l'idée du P2P c'est de déployer et de ne plus toucher pendant des dizaines d'années à l'infra entre le nro et le client. Upgrader le matériel au nros est plus efficace, et moins cher.
Bref on ne va pas refaire le débat mais le frein au P2P est vraiment la capacité des fourreaux telecom à accueillir autant de cable. (cuivre + fibre)   

eric957

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 311
  • Gif-sur-Yvette (91)
Visites des NRO de Free
« Réponse #436 le: 26 février 2015 à 08:53:45 »
Est-ce que le 10G EPON pourrait permettre à Free de promettre "l'Internet à 10 gigas" ?

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 10 069
Visites des NRO de Free
« Réponse #437 le: 26 février 2015 à 08:55:35 »
avec un arbre PON par abonné oui ;D

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 35 092
    • Twitter LaFibre.info
Visites des NRO de Free
« Réponse #438 le: 26 février 2015 à 08:57:47 »
10 Gb/s, non.

Avec une nouvelle box avec un ONT intégré, Free pourrait promettre plus que 1 Gb/s, par exemple 2 Gb/s, via agrégation des 2 ports Ethernet de la Freebox. Cela nécessite un PC avec deux carte Ethernet intégré (machine très haut de gamme à plus de 1500€) ou une carte Ethernet PCI-Express avec 2 ports 1 Gb/s (plus de 150€ la carte)

On verra avec le design hardware de la prochaine Freebox si c'est possible techniquement.

Avec la Freebox révolution par contre ce sera 500 Mb/s, limitation lié au chips utilisé qui ne sait pas nater du 1 Gb/s.

A noter que Orange, SFR ou Bouygues Telecom pourrait faire la même chose en Gpon. Par contre il faut intégrer l'ONT dans la box pour ne pas être limité par le lien ONT <=> Box qui est aujourd'hui à 1 Gb/s.

Cela se fait au Japon ou un FAI propose 2 Gb/s en Gpon à ses clients.
=> Japon: FTTH 2Gb/s pour le grand public (en GPON)

eric957

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 311
  • Gif-sur-Yvette (91)
Visites des NRO de Free
« Réponse #439 le: 26 février 2015 à 09:06:37 »
avec un arbre PON par abonné oui ;D

Je veux dire techniquement. Je ne parle pas de cohérence du discours de Free/XN (dont il se fiche AMHA). Orange offre 500M sur du GPON, Bouygues du 1G sur la même techno (je me trompe peut-être en tout cas BT n'utilise pas du 10G-EPON), de la même façon, techniquement, quel est le débit maximum instantané (à l'échelle de speedtest) que l'on peut obtenir avec du 10G-EPON déployé même en 1:16 ou 32 ?

Autrement dit, pour dépolluer le débat, quel débit Orange et BT pourraient proposer en 10G-EPON ?

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 936
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Visites des NRO de Free
« Réponse #440 le: 26 février 2015 à 09:07:22 »
Si c'est splitté à 1:8 ça va. Si c'est splitté au delà (1:16, 1:32), on arrive dans du débit mutualisé et ça me semble impensable au regard des sorties de X.N. à ce sujet.

Mais je doute qu'il y ai la capacité de fibre entre le NRO et les PMZ pour splitter à 1:8.

On sait combien de fibres Orange déploie entre ses NRO et les PMZ en ZMD ?

Vu qu'ils vont en louer a Free il serait intéressant de voir la 'marge' qu'il y a et si 1:8 est réaliste.

Profitroll

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 68
  • Bischheim (67)
Visites des NRO de Free
« Réponse #441 le: 26 février 2015 à 09:13:28 »
C'est vrai  mais l'idée du P2P c'est de déployer et de ne plus toucher pendant des dizaines d'années à l'infra entre le nro et le client. Upgrader le matériel au nros est plus efficace, et moins cher.
Bref on ne va pas refaire le débat mais le frein au P2P est vraiment la capacité des fourreaux telecom à accueillir autant de cable. (cuivre + fibre)

Bien sur qu'on ne va pas refaire le débat. L'infra est la, a Free de s'adapter au mieux.
Peut être que dans 15 ans il faudra changer des coupleurs dans les PMZ ? Soit, mais c'est toujours mieux que de ne pas se lancer parce que le WDM-PON est trop cher ou pas encore au point.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 192
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
Visites des NRO de Free
« Réponse #442 le: 26 février 2015 à 09:17:48 »
À mon avis, on peut supposer une base de 1:32 pour 100% de capacité, donc une fibre à dispo toutes les 32 prises (module les tranches de 5%)

Donc faudrait que Free achète x2, x3 ou x4 le nombre de prise vendues pour proposer du 1:8 sur ses arbres. Je ne sais même pas si c'est possible.

À l'époque ou on parlait encore WDM, le but c'était d'éclairer les PM100 avec 6 fibres (le maximum achetable dans l'offre de collecte des PRDM)

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 895
  • Farges (01)
Visites des NRO de Free
« Réponse #443 le: 26 février 2015 à 09:19:22 »
Bref on ne va pas refaire le débat mais le frein au P2P est vraiment la capacité des fourreaux telecom à accueillir autant de cable. (cuivre + fibre)

Facile, il suffir d'utilier les vieux cables CU comme tire-fil FO, ca fait de la place dans les gaines et ca débarasse cette vieille tchno, d'une pierre 2 coups

 

Mobile View