Du coup, c'est une révolution ?

Si ça existe pas, ils vont nous l'inventer, pour changer :p

Après, est-ce qu'on a vraiment besoin de 10G routé depuis l'internet vers chez nous ? Sachant que du coup pour etre logique faudrait mettre un switch 10G derrière et ainsi de suite, et donc ça va douiller niveau tarifs.
Pour moi le principal avantage du 10G Symétrique, c'est de pouvoir mettre plus de monde par arbre.

Si on crée pas le besoin, il va pas apparaître, personne ou presque n'a besoin de plus de 100Mb/s au fond.

Je ne comprends pas bien votre discussion sur le fait de router 10G.
Ce dont on parle c'est du déploiement en ZMD avec des OLT dans le NRO Orange et de la fibre louée jusqu'aux points de mutualisation.

Vous raisonnez comme si le p2p était possible avec cette architecture. Ce n'est pas le cas.

La révolution, c'est qu'il y aura plusieurs utilisateurs sur ces 10 gbit/s downstream et 1 gbit/s upstream.
Combien ?

@eruditus : Oui, on s'est éloigné du sujet. Perso j'ai bien compris que c'était du débit partagé avec au max 10G symétrique partagé par N abonnés pour la norme 10G-EPON (avec N à définir).

Par contre ce qui m'échappe, c'est si les capacités du module terminal (10G/1G) fixe le débit pour un abonné ou le débit partagé. Pour le dire plus simplement, est-ce qu'on peut avoir un débit max montant pour un abonné de 1G sur un lien montant de 10G partagé avec ce module ? D'après ce que tu dis, je comprends que non, c'est bien le débit partagé et non pas la capacité max pour un abonné.