Donc en résumant (sans savoir si c'est du DS-Lite) en ZMD chez Free :

• IPv6 native
• IPv4 portée à travers IPv6 avec un mtu de 1472 octets

Du coup le mécanisme qui fait le partage des "ports" entre 4 freebox, ainsi que le tunnel, est déporté sur le NRO?, ou cela se situe directement dans l'infra de Free? (un peu à la manière d'un LNS)

A mon avis, comme le tunnel IPv6 ressort sur un routeur à Courbevoie, et que la freebox ne porterait pas d'IPv4, et que ce serait du DS-Lite, le partage des ports se fait sur ce routeur à Courbevoie.

Attention, pour Speedtest, de nombreux serveurs sont par défaut en IPv6 (c'est le cas de celui de Massy par exemple)


Pour revenir sur le DS-Lite :
En DS-Lite, l'ouverture des ports pour l'IPv4, se fait sur l’équipement réseau qui porte l'IPv4 publique, non ?

Si Free faisait du DS-Lite, les paramètres de configuration du NAT dans l'interface de la Freebox server seraient désactivés en IPv4, non ? (modification uniquement par le compte client qui programme l'équipement réseau)

Windows est en dual stack par défaut. Le DHCP de la box lui attribuerait une adresse IPv6 avec laquelle il ressortirait directement ?

Pardon?

Il y a du DHCPv6 sur la Freebox maintenant?

Pardon?

Il y a du DHCPv6 sur la Freebox maintenant?

Forcèment, si tout passe par un tunnel IPv6. Mais la box elle-même n'est pas forcée de porter une adresse IPv6 adressable de l'extérieur (pas le même VLAN ?).

En DS-Lite, l'ouverture des ports pour l'IPv4, se fait sur l’équipement réseau qui porte l'IPv4 publique, non ?

Si Free faisait du DS-Lite, les paramètres de configuration du NAT dans l'interface de la Freebox server seraient désactivés en IPv4, non ? (modification uniquement par le compte client qui programme l'équipement réseau)

A mon avis, la gateway DS-Lite laisse tout passer en entrée, c'est la freebox qui bloque ou pas. La gateway se contente juste de mettre IPv4 dans un tunnel IPv6 et l'envoyé

Internet ---> ipv4 dest port X --> gateway DS-lite avec A+P --> ipv4 dans ipv6 vers la box correspondante a X (suivant le 1/4 de ports) --> Freebox (si X ouvert pour entrer ca entre sinon ca bloque ici) --> lan

La gateway est complètement stateless, elle ne track aucune connexion. Elle doit être performante car il y a un trafic important qui passe la.

Dans les faits c'est sans doute du 4rd mais le principe du DS-Lite est plus connu pour comprendre comme ca marche. C'est tres proche sauf que le 4rd fait des tunnels comme le 6rd donc de box a box en IPv6 quand le traffic IPv4 est d'un abonné a l'autre.

la rfc de 2015 a ce sujet: https://tools.ietf.org/html/rfc7600

Attention, pour Speedtest, de nombreux serveurs sont par défaut en IPv6 (c'est le cas de celui de Massy par exemple)


Pour revenir sur le DS-Lite :
En DS-Lite, l'ouverture des ports pour l'IPv4, se fait sur l’équipement réseau qui porte l'IPv4 publique, non ?

Si Free faisait du DS-Lite, les paramètres de configuration du NAT dans l'interface de la Freebox server seraient désactivés en IPv4, non ? (modification uniquement par le compte client qui programme l'équipement réseau)

Oui.

Mais il ne s'agit justement pas de DS-Lite.