Comme chaque immeuble ou maison a Paris est raccorder au tout a l'égout depuis + 1 siècle je trouve assez bizarre que des réserves ne soit pas prévus, c'est pas la faute des FAI ( c'est plutôt a la mairie de paris qui ne fait pas son boulot ) 51 240 titulaires + 15 000 agents non fonctionnaires sur une surface de 105,4Km² c'est colossale et le résultat bien moyen pour une ville qui veut être une vitrine 
car vous parlez tous de la fibre que devient les tonnes de cuivre que le citoyen a payer pendant des années 
http://www.cashmetal.fr/nord/prix-fers-et-metaux/
je suis dehors et sous la la grisaille 

C'est bien mon avis...

Les FAI ne sont pas responsables des erreurs faites par les MO.

Dans mon cas et celui de mes voisins de quartier, l'immeuble dont les fondations ont été "bétonnées" appartenant à la Mairie de Paris (via l'OPAC), je ne vois pas la Mairie de Paris se retourner contre elle-même 

Quant au cuivre, quand la ligne est bonne, cela ne pose aucun problème. Mais quand la ligne est "pourrie", il n'y a que la fibre ou le câble, puisque FT ne mise plus que sur la fibre : les lignes de cuivre sont moins systématiquement réparées, et  les  boîtiers d'immeubles défectueux ne sont plus remplacés (dixit un technicien).

Depuis la date du tout optique quel besoin de réparer plutôt que de remplacer 
La loi de modernisation de l’économie de 2008 et ses décrets d’application imposent en outre désormais aux maîtres d’ouvrage le câblage en fibre optique des bâtiments collectifs neufs de locaux à usage professionnel ainsi que des bâtiments de logements ou des bâtiments mixtes.
je suis dehors et bonne soirée ZA tous

Je ne sais pas si mon expérience pourra vous aider un peu, mais, j'ai signé en tant que syndic bénévole une convention avec un sous-traitant de Free Infrastructure en 2008 qui est venu très rapidement installer des équipements dans la cave et dans la cage d'escalier du bâtiment principal. J'ai appelé Free régulièrement au numéro des gestionnaires d'immeuble pour avoir des nouvelles. Le NRO dont je dépend a été installé il y a plus de quatre ans et n'est toujours pas actif.

Pour finir, j'ai eu la surprise en téléphonant  à Free vers le mois de mai de cette année d'apprendre qu'ils avaient abandonné l'immeuble ne sachant toujours pas quand le NRO (NRO VAU75, rue Vauvenargues, Paris 18) serait activé et me parlant de la limite des 6 mois qui rendait de toutes façon leur contrat caduque (6 ans après, effectivement . Une semaine plus tard, ils étaient passés enlever leur équipement.

J'ai donc contacté Orange et SFR et fini par choisir Orange qui a installé un mois plus tard ces équipements et propose actuellement des abonnements fibre aux résidents de ma copropriété. Free est au courant, mais n'a toujours pas de date d'activation du NRO qui pourrait être repoussée à l'année prochaine. J'ai lu (à confirmer par un expert que Free serait en train d'abandonner la technologie P2P au profit du 10-GPON et que ce changement de cap retarderait un peu plus le déploiement de la fibre. D'un autre côté, j'ai aussi contacté SFR et ils ne sont pas capables non plus de dire quand ils pourront proposer des abonnements FTTH. À croire que seul Orange est en mesure de le faire actuellement.

On va se retrouver avec un monopole d'OI orange !!!!

Non le discour et les faits sont différents. Il faut bien se rendre compte qu'au début du FTTH beaucoup d'opérateur dont free avait peur que les prix d'accès aux installation des IO allait être élévé. D'où un empressement de free au début pour avoir le maximum d'immeuble. Or le régulateur et les prix actuels font que la crainte s'est dissipée. Bref Free gagne toujours plus d'argent en fibre qu'en adsl car la location via mutualisation en ftth coûte moins cher que l'accès à la boucle locale.

Non car orange est en train de se construire une rente sur plusieurs dizaines d'années et à les forces pour se constituer ce patrimoine ce que les autres n'ont pas ou moins.