Free n'aurait, début mars, que 37 000 abonnés FTTH, ce qui est bien faible! C'est assez étrange, vu que l'offre Free FTTH est bien positionnée en terme de tarif, services, etc...

J'imagine que la première raison doit être la disponibilité... L'offre fibre de Free est pour l'instant limitée à la région parisienne, Montpellier, la banlieue de Lyon(Villeurbanne) et le centre ville de Valenciennes.

Bon vu que l'équipe de Free insfrastructures a été remerciée récemment, espérons que le déploiement fibre Free se débloque... Si Free mobile laisse un peu de budget à sa grande soeur 

Free n'aurait, début mars, que 37 000 abonnés FTTH, ce qui est bien faible! C'est assez étrange, vu que l'offre Free FTTH est bien positionnée en terme de tarif, services, etc...
Le total des abonnements FTTH en France, tous opérateurs confondus, serait de 200 000.
Ca fait une part de marché de seulement 18% pour Free sur le FTTH.

Les chiffres de l'observatoire sont donnés pour fin 2011 et non mars 2012. Free n'est pas particulièrement en retard à cette date. C'est exactement le constat inverse qu'il faut en tirer. Il est dans le rythme de la concurrence, même si on veut le qualifier de lent.

Tous opérateurs confondus, il y a 200 000 abonnés en FttH. On remarque que ce chiffre est assez modeste et qu'ainsi aucun opérateur ne se distingue par une avance particulière. La part de chaque opérateur n'est pas donnée. Les informations fournies par François04 sont juste une estimation approximative du nombre d'abonnés Free dont les IP répondent au ping. Il n'y a rien d'officiel là-dedans et cela n'est pas le nombre réel de freenautes fibrés.

La conclusion à tirer de l'observatoire Arcep, c'est que le déploiement FttH est actif mais que les raccordements sont encore réduits pour tous les opérateurs. La mutualisation et l'éligibilité progressent. A supposer qu'Orange ait la moitié des fibrés (vu sa taille), le nombre est vraiment petit (100 000). Dans cette hypothèse, l'autre moitié est à partager entre les autres opérateurs (Free, SFR et autres) On constate finalement que ça va lentement pour tout le monde.

Pour le reste, il faut comparer ce qui comparable. L'architecture de NC est une solution provisoire mélangeant fibre et cuivre. Il est évident que son déploiement est plus rapide. Les équipements en cuivre dans les immeubles sont déjà en place et on sait que ce point représente une charge importante pour tous les opérateurs FttH.

Orange a 95 000 abonnés officiels fin 2011 (PDM de 47,5 % fin 2011)... À cette date Free a environ 35 000 abonnés contre 100 000 prévus (prévision qui date de septembre 2011 donc c'est pas vieux !) et le pire c'est que le déploiement et les recrutements vont de moins en moins vite.
Il a du y avoir un changement de stratégie ou des problèmes inattendus avec la mutualisation depuis, car prévoir un recrutement de 70000 en 4 mois et n'en faire que 10 fois moins, on ne peut pas mettre ça que sur un excès d'optimisme.

Pour ce qui est de la fiabilité de l'estimation du site Francois04, voici quelques données sur l'ADSL:
Fin septembre, Free annoncait 4 790 000 abonnés ADSL
Début octobre, Francois04 annoncait 4 783 000 abonnés ADSL
Soit un écart de 0.15%!

Ça c'est logique car francois04 recale ses estimations a posteriori à chaque publication des chiffres d'Iliad.

Une chose est sûre, Free est très à la bourre sur ses propres prévisions fin 2011, et on ne voit aucune accélération venir. Espérons qu'ils expliquent ces gros retards lors de la présentation des résultats, jeudi.

On connait le nombre d'abonnés Orange, j'en conclue que tu considères que les chiffres de françois04 ne sont pas bons ?

Le seul chiffre pour juger Free en FTTH est celui donne par plop, à savoir les 100000 abonnés estimés pour fin 2011.
Les résultats de jeudi prochains permettrons d'y voir plus clair!!

Enfin il ne faut pas oublier que plus 1,4 millions de logement sont éligibles. Les acteurs du marché font leur travail certes lentement mais le principe de réunion  annuelle des syndics ralenti fortement le système.
Le principal problème qui se pose aujourd'hui est de concrétiser le déploiement en abonnement. Et c'est là le principale problème!!
Les principaux services qui pourraient permettre à la fibre de devenir intéressant, ne sont pas présents!

Pour moi on est dans la phase type "oeil du cyclone", une période calme avant que le FTTH décolle vraiment sur la base du déploiement actuel qui devient conséquent et du cadre réglementaire complet.
Ce dernier point est je pense à prendre en considération. Ce cadre réglementaire à dû changer bon nombre de stratégies chez les opérateurs!!


 

Le seul chiffre pour juger Free en FTTH est celui donne par plop, à savoir les 100000 abonnés estimer pour fin 2011.
Les résultats de jeudi prochains permettrons d'y voir plus clair!!

Voilà qui est plus raisonnable ! Cela dit, il est plus que probable que l'objectif Free des 100 000 fibrés fin 2011 ne sera pas tenu et on sait pourquoi en gros. Le lancement de la téléphonie mobile et la refonte de Free Infra n'y sont certainement pas étrangers.

Cela dit, plutôt que de tout focaliser sur un retard dont seul Free serait la victime, il est plus juste de constater que le déploiement FttH est plus long que prévu pour tout le monde, du moins en termes d'abonnés FttH. Je le dis encore une fois: 200 000 pour tous les opérateurs, c'est modeste.

En revanche, tous les autres chiffres de l'observatoire sont encourageants. Il faut déjà commencer par une forte couverture horizontale et on voit que ça progresse bien....