Y'a 10 ans quand j'avais souscrit à l'adsl pour mon nouveau logement, tous les opérateurs me proposaient du 2 Mbits et pas la TV. Sauf Free qui prévoyait environ 5 Mbits et donc TV possible.
Pourtant c'est la même paire de cuivre. Juste Free permettait une synchronisation sur une marge de bruit faible (5/6 db) alors que les autres demandaient une marge beaucoup plus élevée, rendant le risque de désynchro moins important. Avec la possibilité technique de régler cette marge de bruit minimale via une interface web (mode patate, fastpath, sérénité, normal). C'est un peu comme si j'ai mal à la jambe, et que Free m'autorise à marcher quitte à boiter et à tomber quelquefois, et que les autres proposent juste des béquilles. Aucun risque de tomber, mais c'est moins rapide.
Y'a quand même un soucis d'optimisation et de toujours offrir le choix à l'utilisateur. Comme leur box qui offre le mode bridge, alors que chez les autres, on est obligé de se taper leur routeur pourri.
Selon moi Free est toujours largement devant techniquement, mais le marketing et la stratégie sont totalement à la ramasse, aboutissant à des situations qui ruinent complètement l'offre (peering, itinérance, prix, offre delta, ...). En ajoutant à cela un manque flagrant sur les investissements...