ces 2 news font je pense partie d'une seule et unique meme strategie pour FREE. Tant au niveau ADSL que FTTH....

Une seule et même stratégie???

Tu voudrais dire que poser des fibres en secret vers l'habitant, et vouloir utiliser des fibres FT pour la raccorder et dégrouper (en ADSL) des NRA, ça correspond à une stratégie unique! Ca n'a pas de sens!

Peux-tu expliquer un peu plus tes propos?

Leon.

Une seule et même stratégie???

Tu voudrais dire que poser des fibres en secret vers l'habitant, et vouloir utiliser des fibres FT pour la raccorder et dégrouper (en ADSL) des NRA, ça correspond à une stratégie unique! Ca n'a pas de sens!

Peux-tu expliquer un peu plus tes propos?

Leon.

ça me parait clair pourtant... je pense que tu reste trop "collé" / pragmatique aux mots de ces news... voit un peut plus loin... peut-être que tu comprendras ce que je pense avoir compris

peut-être une réponse demain, si on en croit BILLAUT

Free a toujours eu besoin de "fibre noire" pour dégrouper les NRA où il est présent, ça n'est pas nouveau.
L'offre de fibres noires de FT est, d'après ce que j'ai compris, annexe, complèmentaire à l'offre de dégroupage. Elle ne pourra donc être utilisée que pour le dégroupage de la boucle locale CUIVRE à priori, exactement comme l'offre de liaisons louées "POP-NRA" actuelle de FT. Pas de sortie vers du FTTH possible pour l'instant. De même que les opérateurs alternatifs n'ont, pour l'instant, pas le droit d'héberger des routeurs, de concentrer le trafic vers d'autres NRA, dans une salle de dégroupage de FT (point de raccordement des offres de fibre noire).

Il y aurait donc deux offres chez FT de fibre noire ?
Un 'fibre noire' UNIQUEMENT pour le 'dégroupage' et une autre 'fibre noire' pour tout autre chose ?
Donc la première n'est pas ce qu'on peut appeler de la "fibre noire", dans le sans où on ne pourrait pas faire ce qu'on en veut et y faire passer ce qu'on veut 

Si c'est effectivement le cas, je pense qu'entre autres le 'conflit' avec FT à ce sujet viendrait de là : 'fibre noire' sans l'être ... ce qui ne permettrait pas à Free (ou autres) de la prolonger/renvoyer depuis le NRA vers un autre POP (à lui cette fois ci), pour par exemple du FTTx ...
Si effectivement Free (et autres) doivent donc demander DEUX 'fibres noires', l'une 'bridée' pour uniquement le dégroupage, l'autre pour tout ce qu'il veut, je comprend mieux !

Je suis plutôt de l'avis de Léon en ce qui concerne les deux news, à savoir qu'elles n'ont rien à voir.
Je vois mal FREE faire un réseau FTTH non raccorder à son réseau de collecte (enfin mouais même si leurs réseau est très largement louer).
De plus, si un réseau FTTH doit être réaliser par FREE (pourtant ils ont dit, jusqu'a présent qu'ils aimaient bien les réseaux neutres) je le vois mal dans une ville non dégroupé jusqu'à présent. ces villes là sont quand même les plus rentables pour eux.

Il y aurait donc deux offres chez FT de fibre noire ?
Un 'fibre noire' UNIQUEMENT pour le 'dégroupage' et une autre 'fibre noire' pour tout autre chose ?
Donc la première n'est pas ce qu'on peut appeler de la "fibre noire", dans le sans où on ne pourrait pas faire ce qu'on en veut et y faire passer ce qu'on veut 

Mais FT n'offre pas d'autre fibre noire que celle dont on parle. Auparavant, avant cette offre (qui date de quelques mois), il était impossible de louer de la fibre noire FT. Et encore, aucun opérateur alternatif ne semble avoir réussi à acheter ou louer un seul mètre de fibre noire FT!
Avant, FT n'offrait que des liaisons louées, dont le prix dépendait du débit utilisé (même si cette liaison était livrée sans équipement actifs dans certains cas). C'est très différent d'une offre de Fibre noire, où l'on peut faire passer ce qu'on veut. 9-Cegetel semble utiliser ces liaisont louées FT pour raccorder certains NRA (à prix fort), alors que Free s'y refuse.

De quoi veux-tu parler comme 2° offre de fibre noire, feyb64? Je ne comprend pas.

Si c'est effectivement le cas, je pense qu'entre autres le 'conflit' avec FT à ce sujet viendrait de là : 'fibre noire' sans l'être ... ce qui ne permettrait pas à Free (ou autres) de la prolonger/renvoyer depuis le NRA vers un autre POP (à lui cette fois ci), pour par exemple du FTTx ...

Mais de quoi veux-tu parler en disant "fibre noire sans l'être"?
Une fibre noire est seulement une offre de fibre sans aucun équipement à chaque bout. C'est comme un appartement "non meublé" que l'on meuble pour être utilisé. Après, l'endroit de terminaison de cette fibre (les NRA) ne change rien à l'appélation de l'offre.
Ce qui empèche les opérateurs de "renvoyer" la liaison fibre vers un POP (en downlink), c'est surtout le fait que tous les équipements et liaisons dans une salle de dégroupage doivent uniquement être dédiés au dégroupage des lignes du NRA en question, et pas à autre chose (routage, hébergement, concentration de liaisons).

Leon.