Auteur Sujet: Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports (Lu 473649 fois)

e-TE · « **Réponse #828 le:** 26 février 2016 à 11:03:26 »

la plupart des gens que l'on voit venir ici, c'est pour des soucis de route optique ou saturation sur les switch...
la ils partent d'un schéma de fibrage neuf et propre, et le matos dans les nro a du être monté en conséquence...

donc j'ose espérer pour eux, que lors de la prochaine publication des stats, ça sera mieux

alain_p · « **Réponse #829 le:** 26 février 2016 à 11:17:21 »

On en voit aussi qui n'ont pas été raccordés correctement au PMI de l'immeuble, entre autres exemples ubuesques vus sur ce forum. Tant que le technicien qui vient faire l'installation n'aura pas la box ou la jarretière pour raccorder la box en optique et vérifier que la connexion est OK, Free sera moins bon sur les délais de raccordement qu'Orange ou SFR.

Car après, appel au 3244, et nouvelle prise de RdV pour un déplacement de technicien. Mais tout cela est un autre débat...

Nico · « **Réponse #830 le:** 26 février 2016 à 11:53:25 »

L'intérêt en ZMD c'est que le problème du "mauvais port" (erreur 50 ?) sera 32 à 128 fois moins présent !

e-TE · « **Réponse #831 le:** 26 février 2016 à 13:57:16 »

« **Réponse #832 le:** 26 février 2016 à 14:06:48 »

C'est l'argument : pour diminuer la gravité des accidents de la route, on limite les voitures à 5 km/h.

vivien · « **Réponse #833 le:** 26 février 2016 à 20:24:07 »

Le fil de discussion est un peu long, j'ai séparé des sujets :

- FTTH ZMD: Free ferait du DS-Lite (IPv4 portée par IPv6 et NAT sur le réseau)
- FTTH ZMD: Pas de FreeWifi possible pour le moment

serge.31 · « **Réponse #834 le:** 16 mars 2016 à 14:24:44 »

Des nouveaux switch attachés à des NRO en ZTD viennent d'être déclarés, en 78.255.242.127 .128 .129

Les derniers switch jusqu'en 78.255.242.126 ont rempli la dernière plage 88.191 des connexions utilisateur.
La prochaine plage éligible pour les switch suivants serait 91.160, sauf que ...
cette plage d'ip ne serait plus gérée comme à l'ancienne ... je suis curieux de voir comment vont être attribuées des ip de connexion des utilisateur dans ces ZTD, par rapport à ce qui est mis en place en ZMD.
Si quelqu'un à une idée ...
A suivre ...

underground78 · « **Réponse #835 le:** 16 mars 2016 à 15:01:11 »

Qu'est-ce qui te fait dire que la plage ne va pas être gérée comme d'habitude pour les ZTD ? C'est pas parce que la situation est différente en ZMD que ça va forcèment être le cas en ZTD non ?

tom pouce · « **Réponse #836 le:** 16 mars 2016 à 15:04:42 »

+1 underground78.

christophedlr · « **Réponse #837 le:** 25 avril 2016 à 17:36:29 »

Citation de: vivien le 08 décembre 2015 à 11:38:53

Pourquoi la PS4 a besoin d'ouvrir des ports ?
Si il y a un serveur central, il suffit de faire des connexions sortantes vers ce serveur.
Pour moi l'ouverture de ports ne se justifie que pour le P2P.

C'est clair que ces usages vont être problématiques quand on ne laisse pas le choix du port à ouvrir.

Je pense a ceux qui ont de la VoIP (type OVH) derrière une Freebox : Aujourd'hui il est nécessaire d'ouvrir un port spécifique.

Tu oubli Vivien qu'il faut écouter le port. Sur les consoles, tu fais en même temps office de serveur bien souvent, donc il faut un port ouvert.

« **Réponse #838 le:** 25 avril 2016 à 22:44:31 »

Tu peux obtenir plein de ports d'écoute avec UPnP, donc aucun problème pour avoir des serveurs.

Snickerss · « **Réponse #839 le:** 11 juin 2016 à 20:13:40 »

Voir le message de Rani sur l'autre topic : l'option arrive la semaine prochaine.