Auteur Sujet: Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports  (Lu 424048 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Paulo31

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 427
  • Balma (31)
Et par curiosité comment la TV a-t-elle rendu ça possible ?
pas lié directement, juste MAJ du dslam un peu foireuse :D

après c'est loin, je sais plus exactement si c'était le lancement de la télé, ou débridage des débits ADSL (au début on avait que 2mbit/s avec le sagem, avec le temps on a eu le max possible de la ligne)

mais ouais, en soirée le dslam se comportait comme un switch complètement saturé et comme un hub balançait tout à tout le monde :D

la bonne époque (ou pas) de Brina sur les newsgroups qui faisait du damage control en boucle

Arnold0

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 66
  • Vire (14)
What ?!  ???
Euh ça sa sent le truc fait pour essayer d'empêcher les gens d'avoir des services chez eux (Bah oui, tu host comment un serveur web si tu ne peux pas rediriger le port 80 car il est réservé a un de tes 3 voisins partageur d'IP ?) Le pire c'est que 3/4 personnes ne pouront pas utiliser certaines fonctions de la freebox comme le VPN puisqu'ils ne pourront pas ouvrir le port.
Et puis si un de tes voisins ce fait bannir d'un jeu, forum, TS, etc... Tu est banni en même temps, cool  :o
Si un des 4 est la cible d'une attaque DDOS (Pas si rare dans le monde des jeux vidéos au des gamins ce croient pour des génies car ils savent entrer une adresse IP sur un site qui lance l'attaque pour eux) 4 personnes perdent la connexion, nice  >:(
A la limite, il vaux mieux de l'IP dynamique plutôt que ça, au moins tu peux rediriger les ports que tu a envie  :-X

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 619
  • Livebox Sosh - 77
Free a seulement 6 millions de client pour plus de 11 millions d'adresses IPv4.[...]

Il pourrait mettre du CG-Nat sur le FreeWifi, c'est vrai que le FreeWifi avec une IP publique par téléphone consomme beaucoup d'IPv4.
Il y a du CG-NAT pour FreeWifi, non ?

Je ne suis pas si peu convaincu que Free n'offrira pas la possibilité d'avoir une vraie IPv4 en option, même pour 0.28% des abonnés : ils ont bien développé le bridge pour quasiment personne, et tout plein de services de niche.

Ils peuvent effectivement faire du regroupement à plusieurs échelles, vu le gros gaspillage dans les NRA-MeD : un /24 pour parfois une dizaine d'abonnés... idem sur de nombreux DSLAMs de Paris qui sont désormais presque vides (les recrutements ADSL ne compensant plus les migrations fibre tant vers Free qu'ailleurs).

Paulo31

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 427
  • Balma (31)
Idée pour faire de l'argent : chaque NRO a quelques IPs fixes en marge.
Tu paies l'option (si y a des IPs dispo), hop t'as ton IP
Tu paies pas, tu finis avec la plèbe :D

Vu qu'ils ont pas réussi à faire payer youtube...

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 619
  • Livebox Sosh - 77
Bizarrement, ça me choque moins tant que c'est à un tarif pas déconnant, et rien ne dit que ce sera payant.

Que fera Bouygtel dans un futur proche, eux qui n'ont déjà plus d'IP fixes sur leur AS fixe et n'ont a priori pas une énorme marge sur le mobile ? ;)

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 619
  • Livebox Sosh - 77
Tiens question : Freebox OS, ça marche comment à distance ? :)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 353
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Freebox OS se met sur n'importe quel port, problème réglé.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 826
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Tiens question : Freebox OS, ça marche comment à distance ? :)

Simple : Uniquement avec IPv6 ;D

corrector

  • Invité
(...) tu te retrouves banni de wikipédia ou de forums pour peu que ton voisin soit un corrector :p
C'est plutôt une bonne chose, ces lieux sont peu recommandables.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 422
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Free a seulement 6 millions de client pour plus de 11 millions d'adresses IPv4.

Free pourrait faire porter les IP par les routeurs pour avoir des très grosses plages et ne plus perdre 3 IP par /24.

Aujourd'hui ce sont des /24. Si on part du principe que Free perd 1 million d'IP dans tous les usages annexes, il lui reste plus de 10 millions d'adresse IPv4.pour le fixe (le mobile c'est à part il a sa propre AS et ses propre plages IP)
Pour le coup je pense que tu as les bons arguments mais la mauvaise conclusion. Le fait d'attribuer des /24 par DSLAM ça implique forcement du gâchis. Enfin des pertes. A partir de là, tes 11M IPv4 elles ne peuvent être attribuées à 11M clients que dans un cas idéal.
Un NRA-MeD de 500 lignes, faut déjà 50% de PDM pour remplir le pool !

Les IP récupérées auprès d'Online ça peut aussi être un "signe" du manque d'IPv4.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 440
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
What ?!  ???
Euh ça sa sent le truc fait pour essayer d'empêcher les gens d'avoir des services chez eux (Bah oui, tu host comment un serveur web si tu ne peux pas rediriger le port 80 car il est réservé a un de tes 3 voisins partageur d'IP ?)
Je crois que tu vois le mal partout... Free a toujours fait au plus simple avec ses IP (d'où le "gaspillage" d'ailleurs). Il ne faut pas oublier qu'on sait depuis longtemps que les IPv4 sont une ressource en voie d’épuisement, il fallait bien que ça arrive un jour.

Le pire c'est que 3/4 personnes ne pouront pas utiliser certaines fonctions de la freebox comme le VPN puisqu'ils ne pourront pas ouvrir le port.
Ça c'est facile, tu peux le changer le port.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 353
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Bon courage pour changer le port d'un VPN en PPTP/L2TP, seul OpenVPN et peut-être IKE permettent de le faire à ma connaissance...