Si tout le monde faisait comme toi ça serait un beau bordel, d’ailleurs je me demande ce que tu risque si tu te fait prendre en train de bidouiller dans une armoire fibre sans y être autorisé.
il n'y a pas plus beau bordel que celui des techniciens avec les opérateurs complices, dans le déploiement de la fibre, preuve concrète à l'appui par la vidéo que voici :
https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/telcoporn/msg1011761/#msg1011761cette vidéo dédouane inéluctablement de toute poursuite judiciaire, de la moindre malveillance qu'un quindam, qui plus est abonné souhaitant retrouver du service, qui ont agi dans la plus grande impunité en déployant un bordel massif lors du fibrage de certaines zones.
je pense que tout membre "plein de bon sens" arpentant le forum, irait appuyer la décision audacieuse mais raisonnée, que d'éteindre un PM, vidéo à l'appui, pour montrer que l'état du FTTPorn en france est bien pire que l'extinction individuelle pour forcer un opérateur à reconnecter un abonné
je n'ai jamais fait l'objet d'une déconnexion par un technicien : si cela m'arrivait et que l'opérateur me rebranchait pas dans les 24h, il aurait un procès de ma part immédiatement ; cela vous étonne? pourtant tous les techos adsl de l'époque (ya moins de dix ans) me soutenaient que FTO/Orange avait pour obligation de rebrnacher tout abonné dans les 48h, sous peine de devoir rembourser son mois échu à la victime d'une déconnexion (j'ai connu plusieurs personnes qu'ont eu des mois gratos en moins d'un an à cause des techs qui faisaient mal leur boulot)
donc oui, débrancher un PM pour provoquer l'électrochoc auprès des opérateurs, comme le montre la "vidéo de montreuil", est une accusation lourde envers les techs et eles opérateurs complices dans ce dossier, et de facto, les abonnés, forcément, des victimes, de part de la malveillance dont ils ont fait l'objet.