Ah, je vois que l'ami Corrector est passé par là 

Pour free il me semble que c'est du 6to4 ou 6rd,  j'avais pas entendu parler du 6in4 chez eux; Maintenant j'ai un doute 

D'ailleurs je me pose la question de la sécurité, j'ai remarqué chez Free il y a un certain temps, aucune idée si ça a changé depuis, qu'il était possible de joindre un ordinateur depuis n'importe où sur internet avec son ipv6, donc la box ne fait (ou faisait) pas office de pare-feu réseau (à ne pas confondre avec le NAT en ipv4 qui est souvent détourné dans ce but).

Comme je n'ai pas sous la main une connexion Free disposant d'ipv6, j'ai pas reconduit le test mais juste en sachant que la box ne filtre pas grand chose, je me pose des questions

Je confirme qu'il n'y a heureusement aucun filtrage et aucune "sécurité".

Malheureusement tu veux dire? Laisser exposer des appareils de nature divers sans firewall réseau c'est pas ce qui se fait de mieux pour un LAN

C'est le débat sans fin de la sécurité:

faut t'il que n'importe quel appareil soit 'blindé' et connectable directement sur le Net. meme le plus simple et le plus petit (objet connecté, webcam réseau, lampe, thermostat, etc)

ou

faut t'il escompter la présence d'un parefeu (ou autre) en bordure de son domaine d'utilisation (maison, entreprise, etc).

En gros faut il embarqué la sécurité jusqu'au extrémité ou peut on la remonter et la centralisé un peu ?

En fait y'a pas de réponse, il faut un dosage des 2.

Le souci est qu'il n'y a pas de "protocol de sécurité" standardisé pour configurer de facon plus ou moins centralisé la sécurité des appareils (genre un truc pour dire a un appareil de n'accepter de parler qu'avec telle machine ou tel réseau, par exemple que du trafic LAN pour un service donné).

On a bien UPnP pour ouvrir des ports mais ca ne marche que dans un sens et pas le bon sens...

La recommandation de l'IETF pour IPv6 est , pour les connexion Internet des particuliers, d'avoir un 'statefull firewall' en bordure du réseau (sur la box donc). voir : https://tools.ietf.org/html/rfc7084#section-4.5

Un peu d'accord avec corrector mais quand on parle du grand public et des notions informatiques hétérogènes, la question de mettre une solution centralisée (qui permet une protection a minima) n'est pas un non sens non plus.

Des gens chez qui on branche et ça marche et on veut pas en savoir plus.

Oui en général ça va pas dans le même sens (coucou orange)