Auteur Sujet: Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports  (Lu 237276 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hwti

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 563
  • Chambly (60)
Du coup le mode bridge serait impossible (ou sans IPv4), et se passer de la Freebox difficile (pour les rares abonnés qui auraient un routeur avec cage SFP+).

Thornhill

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 955
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Bon, on va tuer le suspense (et amorcer le vrai sujet à troll), ce n'est pas exactement du CGNAT, mais une sorte de variante fait maison, oui (concrètement, une IPv4 partagée entre 4 abonnés, chacun avec un range de ports "dédiés").

Francois04 et Serge31 vont être ravis.

Chez Wam

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 49
  • Caen (14)
Il suffit de tout passer en IPv6 chez serge et francois et de ne plus se prendre la tête avec de vieilles IPv4 et du NAT.

Chez Wam

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 49
  • Caen (14)
Et si c'est comme en IP ADSL ou on peut demander une IP fixe quand même pour ceux qui en ont besoin ça sera OK. Pour les autres ils ne verront pas la différence. Et ceux qui sont pas doués où qui sont habitués à Orange et autres prendrons un dyndns. Et puis d'ici à ce que les DSLAM soit démontés pour récupérer les IP il sera trop tard. Tout le monde sera en IPv6.

buddy

  • Expert
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 8 167
  • Mougins (06)
Le dyndns c'est valable pour les ips dynamiques moins pour le nat si le port est envoyé chez quelqu'un d'autre / nat

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 657
    • Twitter LaFibre.info
C'est une fausse piste le manque d'IPv4 chez Free, ils en ont beaucoup d'avance.

Voici les plage d'adresses IP par FAI (établi avec les retours de http://bgp.he.net/ ).

Total pour Free : 12 199 930 IPv4

2 AS : Free (fixe) : AS12322 et  FreeMobile : AS51207

Free : (AS12322) => 11 141 114 IPv4
212.27.32.0/19    AS12322 : Cogent, Level3 (2)        =>     8 192 IPv4
213.228.0.0/18    AS12322 : Cogent, Level3 (2)        =>    16 382 IPv4
62.147.0.0/16     AS12322 : Cogent, Tata (2)          =>    65 536 IPv4
81.56.0.0/15      AS12322 : Cogent, Tata (2)          =>   131 072 IPv4
82.64.0.0/14      AS12322 : Cogent, Tata (2)          =>   262 144 IPv4
82.224.0.0/11     AS12322 : Cogent (1) !              => 2 097 152 IPv4
88.160.0.0/11     AS12322 : Tata (1) !                => 2 097 152 IPv4
78.192.0.0/10     AS12322 : Cogent, Tata, Level3 (3)  => 4 194 304 IPv4
83.152.0.0/13     AS12322 : Cogent, Tata (2)          =>   524 288 IPv4
88.120.0.0/13     AS12322 : Cogent, Tata (2)          =>   524 288 IPv4
91.160.0.0/12     AS12322 : Cogent, Tata (2)          => 1 048 576 IPv4
213.36.0.0/16     AS12322 : Cogent, Tata, Level3 (3)     => 65 536 IPv4
83.214.0.0/16     AS12322 : Non annoncé sur Internet (0) => 65 536 IPv4
194.149.160.0/19  AS12322 : Non annoncé sur Internet (0) =>  8 192 IPv4
82.142.0.0/18     AS12322 : Non annoncé sur Internet (0) => 16 382 IPv4
212.62.128.0/18   AS12322 : Non annoncé sur Internet (0) => 16 382 IPv4

FreeMobile : (AS51207) => 1 058 816 IPv4
37.8.160.0/19  AS51207 : Level3, Cogent               =>     8 192 IPv4
37.1.232.0/21  AS51207 : Level3, Cogent               =>     2 048 IPv4
37.160.0.0/12  AS51207 : Level3, Cogent               => 1 048 576 IPv4


petrus

  • Expert AS206155
  • Expert
  • *
  • Messages: 807
C'est une fausse piste le manque d'IPv4 chez Free, ils en ont beaucoup d'avance.

Non non. J'ai confirmation que c'est bien ce que Darafaeli disait.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 597
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
et?

petrus

  • Expert AS206155
  • Expert
  • *
  • Messages: 807
et?

Ben c'est une premiere non le cgn chez un gros opérateur ?


Chez Wam

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 49
  • Caen (14)
Ça c'est plus embêtant mais ça peut se gérer.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 071
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
Bon, on va tuer le suspense (et amorcer le vrai sujet à troll), ce n'est pas exactement du CGNAT, mais une sorte de variante fait maison, oui (concrètement, une IPv4 partagée entre 4 abonnés, chacun avec un range de ports "dédiés").
Côté IPv6 c'est "normal" en revanche.

Voila.


 ???


Euh bah quand même quoi, ce n'est pas rien ? Donc pas de DMZ, pas de ping, tu te retrouves banni de wikipédia ou de forums pour peu que ton voisin soit un corrector :p Enfin c'est pas juste un sujet à troll type gpon/p2p je trouve no ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 657
    • Twitter LaFibre.info
Bon, on va tuer le suspense (et amorcer le vrai sujet à troll), ce n'est pas exactement du CGNAT, mais une sorte de variante fait maison, oui (concrètement, une IPv4 partagée entre 4 abonnés, chacun avec un range de ports "dédiés").
Côté IPv6 c'est "normal" en revanche.
Et pourquoi Free mettrait un CGN, si il a suffisamment d'IPv4 ?

Pour rappel, ce n'est pas gratuit ces bêtes là !

Il doit y avoir un intérêt autre qu'économiser des IPv4.

 

Mobile View