Auteur Sujet: Fibre à Molène via faisceau Hertzien (Lu 1595 fois)

foxmt · « **le:** 24 mars 2025 à 14:04:29 »

Megalis mène une expérimention à Molène, la fibre via une collecte hertzienne avec le continent

https://www.megalis.bretagne.bzh/actualite/deploiement-de-la-fibre-optique-sur-les-iles-experimentation-a-molene/

Il y a un document assez intéressant

https://www.megalis.bretagne.bzh/app/uploads/2025/02/Rapport-Molene.pdf

Nico · « **Réponse #1 le:** 26 mars 2025 à 20:45:24 »

Merci pour le partage !

C'est très pragmatique comme façon de faire. Je soulèverais juste 2 points techniques qui m'apparaissent discutables :
- installer un FH 1Gbps et pas plus me semble dommage pour ne pas créer de décalage avec les terriens
- la collecte par deux FTTE alors que le pylône qui sert depuis longtemps à Orange pour arroser ces 2 îles et est donc probablement pourvu de fibre plus adaptée à ce besoin

Concernant le premier point, on parle de 4Mbps @ 75% de taux de pénétration. C'est pas foncièrement délirant évidement.

foxmt · « **Réponse #2 le:** 07 avril 2025 à 11:39:00 »

J'étais passé à côté

Ils ont mis à disposition un autre document avec un schéma intéressant

https://www.megalis.bretagne.bzh/app/uploads/2025/03/2025-02-Megalis-Consultation-THD-sur-les-iles.pdf

hwti · « **Réponse #3 le:** 07 avril 2025 à 20:48:15 »

Citation de: Nico le 26 mars 2025 à 20:45:24

- installer un FH 1Gbps et pas plus me semble dommage pour ne pas créer de décalage avec les terriens

C'est vrai que ça revient à avoir une collecte à 1Gbps partagée entre les opérateurs, c'est plus digne du xDSL que de la fibre.
Même si en moyenne ça passe, ça peut très facilement saturer.

foxmt · « **Réponse #4 le:** **Hier** à 11:21:53 »

Megalis a donné des infos sur le déroulement de l'expérimentation

Citer

Cette expérimentation a permis de démontrer que l’ingénierie répondait pleinement au cahier des charges.

En effet, la qualité de service sur le Faisceau Hertzien et par voie de conséquence sur le FttH, constatée durant l’expérimentation, a offert un service équivalent à ce qui est réalisé sur le continent.

Les périodes de tempêtes n’ont pas impacté les débits ni la qualité de service, démontrant ainsi la robustesse du dispositif.

Il est à noter toutefois que, sur la durée de l’expérimentation, quelques pertes de paquets de données ont été constatées et corrigées directement par le système (renvoi des éléments erronées), sans conséquence directe ou indirecte pour l’utilisateur final. Pour se prémunir de cela, il serait possible d’avoir une diversité d’antennes (ajout d’un deuxième Faisceau Hertzien) afin de réduire par 3 le taux d’indisponibilité. La pertinence technico-économique de cette solution reste toutefois à démontrer au regard de l’absence d’impact final.

Quelques éléments extérieurs ont perturbé ponctuellement le fonctionnement du dispositif Faisceau Hertzien / FttH mais ils sont imputables surtout aux problématiques de livraison de l’énergie sur l’ile.

Lien vers le bilan:
https://www.megalis.bretagne.bzh/app/uploads/2025/06/Rapport-Molene-bilan.pdf

hwti · « **Réponse #5 le:** **Hier** à 12:50:04 »

Ils parlent de boitiers placés derrière les box pour faire des speed test journaliers.
"Administration des deux Box FAI" suggère qu'il n'y en a eu que deux.
Donc un speed test par jour sur deux lignes, c'est peut-être un peu léger pour qualifier "un service équivalent à ce qui est réalisé sur le continent".
On ne sait même pas s'ils ont tenté un test simultané pour vérifier comment les deux opérateurs se partagent la collecte FH 1Gbps.

fansat70 · « **Réponse #6 le:** **Hier** à 16:04:36 »

Citation de: hwti le Hier à 12:50:04

Ils parlent de boitiers placés derrière les box pour faire des speed test journaliers.
"Administration des deux Box FAI" suggère qu'il n'y en a eu que deux.
Donc un speed test par jour sur deux lignes, c'est peut-être un peu léger pour qualifier "un service équivalent à ce qui est réalisé sur le continent".
On ne sait même pas s'ils ont tenté un test simultané pour vérifier comment les deux opérateurs se partagent la collecte FH 1Gbps.

Ouais! On a réussi a faire ce qui était prévu dans le cahier des charges!
Certes, un grosse centaine d'habitants à l'année (100-160? 50 ou 70 foyers?), et si l'on divise les 2Gb par 70, on friserait fresque le très haut débit "Européen" de 30Mb... Quelque part, en positivant...
Allez, on part du principe que le débit du faisceau hertzien pourra éventuellement être revu?!?

Nico · « **Réponse #7 le:** **Hier** à 16:24:14 »

Citation de: hwti le Hier à 12:50:04

"Administration des deux Box FAI" suggère qu'il n'y en a eu que deux.

Si on regarde l'historique, on peut supposer que c'est une ligne Orange et une ligne SFR, les deux opérateurs qui participent à cette expérimentation.

Citer

Donc un speed test par jour sur deux lignes, c'est peut-être un peu léger pour qualifier "un service équivalent à ce qui est réalisé sur le continent".
On ne sait même pas s'ils ont tenté un test simultané pour vérifier comment les deux opérateurs se partagent la collecte FH 1Gbps.

Je pense que l'idée c'est de dire : "malgré la consommation des autres clients, on a quand même 1G dispo". Pas besoin de les faire en simultané à mon sens, ça ne s'approche pas d'un cas d'usage.

Nico · « **Réponse #8 le:** **Hier** à 16:25:05 »

Citation de: fansat70 le Hier à 16:04:36

Certes, un grosse centaine d'habitants à l'année (100-160? 50 ou 70 foyers?), et si l'on divise les 2Gb par 70, on friserait fresque le très haut débit "Européen" de 30Mb... Quelque part, en positivant...

Faudra le dire combien de fois que diviser la capacité d'un lien par le nombre de clients ça n'a aucun sens ? Ce qui compte c'est ce que consomme un client et la contention qu'on va appliquer, pas autre chose.

fansat70 · « **Réponse #9 le:** **Hier** à 16:44:50 »

Citation de: Nico le Hier à 16:25:05

Faudra le dire combien de fois que diviser la capacité d'un lien par le nombre de clients ça n'a aucun sens ? Ce qui compte c'est ce que consomme un client et la contention qu'on va appliquer, pas autre chose.

Les ordres de grandeur pour un béotien. Ceci même si on est dans un forum "technique"
Entre expliquer et risquer d'opacifier les choses, tout est dans la nuance, et quelquefois justement pour le béotien, la vérité crue peut n'avoir aucun sens...

Nico · « **Réponse #10 le:** **Hier** à 16:53:16 »

Citation de: fansat70 le Hier à 16:44:50

Les ordres de grandeur pour un béotien.

L'ordre de grandeur c'est qu'un "client" consomme 2-3Mbps à l'heure de pointe. Disons 5 pour prendre un peu de marge.

Avec 70 foyers ça fait 350Mbps, il reste de quoi faire des speedtests (pas simultanément, certes).

hwti · « **Réponse #11 le:** **Hier** à 18:03:32 »

Ça me semble quand même juste, et pas très évolutif (les opérateurs n'auront pas la main sur la collecte, on a l'exemple de Bouygues sur certains RIP).

Est-ce que les 2-3Mbps comprennent le multicast ? Avec plusieurs opérateurs il y a moins de mise en commun, et à terme il va peu à peu être remplacé par de l'OTT.
70 clients sur un flux 4K OTT à 14Mbps, ça suffit pour saturer, ça pourrait arriver ponctuellement certains soirs.