Vous avez toujours raison ici ! c'est désespérant...

N'hésite pas à répondre à ma question, ce sera plus constructif !

Mais je dois m'associer à toi, voir ce genre de torchon partagé c'est désespérant.

c'est bien mal connaitre leur sérieux.

Leur sérieux, jusqu'à cet article...

Vous vous méprenez, je n'ai jamais eu la prétention d'être professionnel des télécoms mais en réalité ce n'est pas du tout le sujet ! je voudrai savoir pourquoi la commercialisation des prises est un échec sur le réseau TUTOR ! posez vous les bonnes questions, et vous aurez sans doute les bonnes réponses, pour moi c'est un soucis de FAI ! TUTOR n'a pas du tout était à la hauteur pour la commercialisation, c'est depuis le début que je le dis, on s'en aperçoit seulement maintenant

Ouais, et Tutor n'est pas un FAI.

Je peux te donner un conseil, c'est quand même de faire attention, on est à la limite de la diffamation ! si pour toi Ouest-France qui je le rappel est le premier quotidien français est un torchon, c'est bien mal connaitre leur sérieux.

Je me moque de qui ils sont, ça reste faux.

pour moi c'est un soucis de FAI ! TUTOR n'a pas du tout était à la hauteur pour la commercialisation

Pour qu'il y ait commercialisation auprès des particuliers il aurait peut-être été judicieux de fibrer d'abord des gens qui en avaient besoin et pas des foyers éligibles au VDSL2 chez un FAI "national" et "grand public"...
Ce réseau est déployé d'abord et surtout pour les professionnels, les établissements publics etc... puis les particuliers, s'il reste des sous !
Avec un budget de 170M€ quand il en aurait fallu le double, on se retrouve avec un demi réseau, à moitié terminé...

Les Normands sont peut-être un peut trop prudents par nature...
En tout cas le taux de migration vers la fibre est autour de 0.5% pour les foyers raccordables (estimation d'après les chiffres du CD14, entre les prises réalisées et le nombre d'abonnés). A Houlgate, 1 an après la commercialisation : 7 abonnés...

Ouais, et Tutor n'est pas un FAI.
Je me moque de qui ils sont, ça reste faux.

On le sait tous que ce n'est pas un FAI ! et c'est surement là le soucis... on n'a voulu attendre de TUTOR des compétences qu'il na pas , je le redis, le cœur du problème est ici ! un bon technicien n'est pas obligatoirement un bon vendeur, on attendait de TUTOR qu'il mette tout en œuvre pour réussir la commercialisation de son réseau , on n'a eu la naïveté penser qu'il était influent dans le secteur, qu'il avait la capacité de pouvoir fédérer de grands opérateurs, ce qui n'a pas été le cas, et me semble être la raison de cet échec