Certes nous ne sommes pas aussi gros qu'Orange, ça c'est certain, mais personnellement je pense que nous n'avons absolument pas à rougir de ce que nous sommes;
-ça fait deux ans de suite que nous nous classons au Palmares du Fast 50 (https://www2.deloitte.com/fr/fr/pages/presse/2015/palmares-national-technology-fast-50-2015.html)
-Nous embauchons, à l'échelle du groupe, une soixantaine de collaborateur, en France...eh oui pas de centre d'appels délocalisé en Afrique du Nord ou ailleurs ; c'est peut être une goutte d'eau à vos yeux, mais si toutes les entreprises faisaient un petit effort pour favoriser l'emploi local, ça irait sans doute un petit peu mieux en France
-c'est peut être cette richesse en ressources humaines qui fait de nous, à notre modeste échelle, l'un des opérateurs les mieux notés au niveau satisfaction (source netindex.com 07/2014)
-A ma connaissance le seul opérateur à être sans engagement : et oui, nous avons fait le pari fou que les gens resteraient parce qu'ils sont contents des services et non parce qu'ils sont menottés
- pas plus de 70% de charge réseau aux heures de pointes
- la réactivité et la transparence
- un forum non censuré (la proportion de clients satisfaits me paraît plus importante que les mécontents)
Maintenant chacun est libre de faire ce qu'il veut ; vous pouvez critiquer vos élus d'avoir cherché à anticiper la misère numérique de notre territoire; critiquer Tutor de ne pas avoir réussi à attirer Orange sur son réseau; critiquer K-Net de ne pas mettre à dispo une appli mobile pour gérer les contrats de ses clients....mais à mes yeux, ce sera toujours mieux que l'immobilisme....
J'ai le sentiment à vous lire que seule la notoriété a de la grâce à vos yeux; si tout le monde pensait comme ça, il n'y aurait pas de petits commerçants, pas d'artisans, pas de producteurs indépendants : Tout le monde s'habillerait en Nike et en Levis, feraitt ses courses chez Carrefour pour acheter des légumes élevés au Roundup, aurait un Iphone et bien entendu, serait chez Orange.
Il y a des fois dans la vie ou il faut bousculer les codes déjà en place et heureusement, certains sont téméraires et osent s'ouvrir à quelque chose de différent
Bonjour
Votre message est cohérent, et pas inintéressant, mais vous vous faites une fausse opinion, je suis dans l'ensemble d'accord avec votre discours qui est vrai pour d'autres secteurs, mais le sujet que je souhaite aborder, est l'échec de commercialisation des prises, et surtout pourquoi ? j'ai donné mon avis, qui d'après ce que je vois n'est pas partagé ! ce n'est pas grave, je respecte votre position, mais si moi je répond pas à la question (parce que je ne suis pas spécialiste mais je m'intéresse) vous non plus vous ne répondez pas ! vous n'êtes pas en mesure de dire la vraie raison de l"échec de la commercialisation et pourtant certains l'attendais cette fibre (moi le 1er) alors pourquoi ça prend pas ? j'ai donné mon sentiment, j'ai jamais dit qu'il était indiscutable, je le défends c'est vrai, mais pas la peine de me caricaturer ! j'ai du bon sens, et si on me donne une raison qui tient la route, je reconnaitrai que je me suis trompé, mais jusqu'à preuve du contraire, personne ne peux affirmer ici que l'échec de la fibre n'est en aucune manière lié à l'absence de gros opérateurs.
Pour information, je trouve de très bon produits chez lidl , parce que lidl à su me prouver qu'il était en mesure de répondre à mes attentes, et c'était pourtant pas une enseigne ou je serai allé il y a 10 ans ,mais je trouve que cette enseigne à fait une très bonne communication sur ce qu'elle propose et son positionnement, comme quoi on peut conquérir de nouvelle clientèle, mais cela se fait sur plusieurs années, et au jour d'aujiourd'hui, K-net et Coriolis ainsi que les autres ne me donne pas envie, jouer les cobayes, j'ai passé l'age, au pire je teste, mais c'est une perte de temps si cela fonctionne mal, je laisse les autres le faire pour moi.
