Merci, j'avais vu ces données fournies avec les rapports QoS de l'ARCEP. Pour moi, le plus intéressant pour interprétation directe et finale c'est la couverture des lignes ferroviaires. Ça donne un facteur de décision directe entre les différents opérateurs.
Ça paraît un peu compliqué à intégrer à Carte-FH en gardant une cohérence dans la finalité ou la philosophie du service, étant donné que l'application de base est surtout une grosse visualisation très belle certes mais qui n'est pas tellement destinée à une personne en position d'usager des réseaux. Sauf si on pense à corréler une zone de couverture mobile en essayant de projeter le fait que le trafic afférent passera par les airs ou non, mais ça reste assez théorique.
Un usage des données possibles, ce serait un site qui afficherait des données de couverture communale (page par page) avec un % de couverture par opérateur, et éventuellement des détails en plus comme les points qui restent à couvrir ou un historique des déploiements. Ça pourrait drainer pas mal de trafic Google à priori (sans empiéter sur les plates-bandes d'Ariase qui se cantonne aux réseaux fixes).