Vraiment sympa la mise en place des photos, avec possibilité de la voir en grand à droite.

Concernant l'ajout de photos, voici l'état actuel des réflexions:

Un constat: au départ, la photo ne devait être qu'un petit ajout pour agrèmenter la présentation du support sur la carte. Ceci dit:
- Même avec une ou deux photos par support, la quantité de photos à gérer peut vite devenir conséquente
- Pour les supports de grande taille, une ou deux photos ne suffisent pas pour avoir à la fois une vue d'ensemble, des vues rapprochées d'équipements techniques sur le support etc
- Il est dommage de se limiter aux supports qui portent des FH
- Il est intéressant de considérer la chronologie des photos
- Il existe déjà des solutions très abouties de gestion de photothèque

Par conséquent, il me semble préférable d'établir une photothèque indépendante de carte-fh, basée sur un outil dédié à cette tache. L'outil retenu doit disposer notamment des fonctions suivantes:
- Possibilité d'ajout de photos par les visiteurs. Ceci pose le problème incontournable de la modération, j'y reviens plus bas
- Possibilité pour carte-fh d'aller piocher automatiquement dans la photothèque, parce que la photo qui accompagne le support sur la carte c'est quand même sympa :-)

+ les fonctions habituelles pour une gestion de photo (tris, mots clés, recherches...)

Je pense m'orienter vers Piwigo, qui semble répondre à tous ces points:
- Le module complèmentaire Community permet d'autoriser l'upload de photos par des visiteurs non identifiés, et d'appliquer une politique d'approbation préalable par un groupe de modérateurs avant publication. Cette solution me semble intéressante pour du contenu où la publication instantanée n'est pas recherchée.
- Piwigo dispose d'une API qui permet à un site tiers d'interagir avec la galerie de photos, ce qui faciliterait l'intégration à carte-fh.

Avant d'aller plus loin, je suis à l'écoute de vos remarques !

Pas mal la solution buchanan, idéalement il faudrait (par les "modérateurs") pouvoir flagger 1 photo par site qui serait la photo reprise sur carte-fh (par exemple la vue d'ensemble).

@vivien > un début de photothèque existe ici : http://www.infos-reseaux.com/photos/

Bonsoir,

L'inconvénient des liens photos vers d'autres sites me semble être la pérennité de ces sources d'info : c'est toujours rageant de "perdre" des photos sympas !

Enfin tout est histoire de point de vue.

Olivier

Question de point de vue effectivement. Faire "une copie" sous prétexte de pérennité n'est pas neutre non plus (droits, etc) et ca ne se met pas 'a jour' si l'original change.
La pérennité c'est dans les 2 sens, des fois la copie n'est plus a jour.

L’idéal c'est un lien avec un 'cache' de la dernière version  par exemple si le lien est mort (ce que fait Google Search d’ailleurs).

exemple récent: copie d'un PDF d'Apple dans la section IPv6 alors qu'Apple interdit strictement ce genre de chose et ils ne rigolent pas avec ca: https://lafibre.info/images/ipv6/201506_apple_ipv6_your_app_and_next_generation_networks.pdf  (j'admet qu'Apple est un cas extreme et m'en sert honteusement comme contre exemple )

Ok pour le problème de la copie qui peut ne plus être à jour de façon générale, mais j'ai du mal à appliquer ça à des photos. Comment une photo peut-elle être "mise à jour" ?

Il y a peut-être quand même un avantage à avoir une copie des photos dans une galerie dédiée : ça permettra d'ajouter des fonctionnalités très spécifiques propres au thème de la galerie, par exemple l'idée qui a été émise de pouvoir tagger les aériens et de lier ça aux objets "antenne" de cartoradio

Il est vrai que beaucoup de gens ont déjà des galeries Flickr bien remplies...à défaut de faire des liens, il existe une extension Piwigo pour faciliter l'import de photos depuis un compte Flickr