Auteur Sujet: Utilisation assumée de texte généré par IA? Ca me dérange.  (Lu 3372 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 662
  • 2 Gbit/s ↓↑ 1 Gbit/s
Utilisation assumée de texte généré par IA? Ca me dérange.
« Réponse #24 le: 16 octobre 2025 à 22:22:20 »
Re belote :

xp25 : Résume en 2 paragraphes de 2 lignes ce que ferais pour résoudre le problème des retraites en France

Copilote : Pour résoudre le problème des retraites en France, je favoriserais une réforme progressive de l’âge de départ, en tenant compte des métiers pénibles et des carrières longues. Cela permettrait d’assurer l’équilibre financier du système tout en respectant les réalités de chaque travailleur.

En parallèle, j’encouragerais le développement de la retraite par capitalisation complémentaire, encadrée et accessible à tous. Cela diversifierait les sources de financement et renforcerait la sécurité des pensions à long terme.


Voilà.

Cochonou

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 573
  • FTTH 8 Gb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
Utilisation assumée de texte généré par IA? Ca me dérange.
« Réponse #25 le: 16 octobre 2025 à 22:29:31 »
On rigole, mais est-ce que Mc Kinsey ferait fondamentalement mieux ? Pas vraiment. L'IA va massacrer les effectifs des entreprises de conseil. C'est LE secteur qui va cramer.

Toute ressemblance avec cette affaire étant fortuite ?

https://www.lefigaro.fr/societes/deloitte-contraint-de-rembourser-le-gouvernement-australien-pour-un-rapport-truffe-d-erreurs-realise-avec-l-ia-20251007

On peut être un cabinet du «Big Four» et être rattrapé par la patrouille comme un étudiant de première année. C’est ce qui est arrivé à Deloitte, en Australie, après avoir remis au ministère local de l’Emploi et des Relations professionnelles un rapport truffé d’erreurs... réalisé en partie grâce à l’intelligence artificielle (IA). Le grand cabinet d’audit et de conseil a accepté de partiellement rembourser les 440.000 dollars australiens (près de 250.000 euros) que ce document de 237 pages - portant sur le système informatique utilisé par le ministère pour automatiser les sanctions du système de protection sociale - avait coûtés au gouvernement de l’État d’Océanie.

timpera

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 369
  • Paris
Utilisation assumée de texte généré par IA? Ca me dérange.
« Réponse #26 le: Aujourd'hui à 10:51:01 »
Je partage ce billet de blog (en anglais) avec lequel je suis plutôt d'accord : https://distantprovince.by/posts/its-rude-to-show-ai-output-to-people/

Citer
C'est malpoli de montrer les résultats d'une IA à des gens.

Pour obtenir des données brutes générées par l'IA, il faut que quelqu'un les demande. Pour les diffuser, il faut que quelqu'un les retransmette. En réalité, notre problème, ce sont les autres humains. [...] Selon moi, les résultats d'une IA ne peuvent être partagés que s'ils sont considérés comme les siens ou si le destinataire y consent explicitement.

« J'ai interrogé ChatGPT et voici sa réponse : <...> ».
Oh là là, arrête-toi tout de suite ! Ce que tu fais est super malpoli.

« J'ai eu une discussion utile avec ChatGPT à ce sujet il y a quelque temps et je peux te partager le tchat si tu veux. »
Oui, envoie-le-moi, je jetterai un œil.

--

« J'ai codé cette pull request en 15 minutes chrono. Peux-tu la relire ? »
Eh bien, pourquoi tu ne la relis pas toi-même pour commencer ?

« Voici mon PR, j'ai fait ceci et cela pour telle et telle raison. »
Merci, je vais regarder.

Nous ne nous exposons aux bruits parasites que par choix. Soyez polis et n'envoyez pas de messages générés par l'IA à des humains !

Leon

  • Abonné Bbox fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 818
Utilisation assumée de texte généré par IA? Ca me dérange.
« Réponse #27 le: Aujourd'hui à 11:47:51 »
Oui, voilà, personnellement si quelqu'un me partage le blabla créé par de l'IA, je trouve que c'est un manque de respect, que c'est malpoli.
Si quelqu'un a quelque chose à me dire, une information à me partager, il faut qu'il le dise ou l'écrive lui même, ou qu'il cite une source créée par un humain sérieux.

C'est vrai dans le monde pro et dans le monde perso.
Dans le monde pro, j'ai déjà refusé des "formations en ligne" (internes à ma multinationale) avec des acteurs IA.
De même j'ai déjà fait comprendre à un chef de projet que je ne lirais plus ses compte-rendu s'il continuait à les faire rédiger par Copilot (pas du tout synthétique).
Je suis "résistant", je ne sais pas si je tiendrais longtemps comme ça.
Côté RH de la branche USA de notre entreprise, ils parlent de donner des conseils de carrière aux salariés par de l'IA... Ca va beaucoup trop loin.

Et côté perso, je "zappe" quasi systématiquement dès que je découvre qu'un article, un écrit, une vidéo, est créée par de l'IA. J'accorde infiniment plus de valeur aux humains qu'aux créations de l'IA.

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 51 700
    • Bluesky LaFibre.info
Utilisation assumée de texte généré par IA? Ca me dérange.
« Réponse #28 le: Aujourd'hui à 12:31:14 »
J'en profite pour vous conseiller cette extension pour Firefox et Chrome de Next qui permet de voir quand vous allez sur un site d'info avec des contenus rédigés en tout ou partie par de l’IA générative.

Il y a plus de 8500 noms de domaines référencés.

https://next.ink/208687/extension-next-des-alertes-sur-8-500-sites-genai-et-contre-les-attaques-par-homographes/

C'est une extension gratuite accessible à ceux qui ne sont pas abonnés à Next.